買個SSD也能吵成這樣

SF標速只標最高速度 當然好賣

marvell 絕大部分情況都比SF快

除非你要我說M3P/M4很容易壞

用垃圾顆粒比較不容易壞

自己是做SATA控制器的

SF的RANDOM DATA速度 只有垃圾可言

看來多數人都對SF方案反感

但下一代20nm製程的Flash只聽過SF有主控可支援，至少目前還沒聽過別家主控的消息

等到下下代1xnm製程的Flash推出時，搞不好主流主控只剩SF一家

東芝今年新產品線
THNSxSyyyGBSP (9.5mm height, 60/120/240/480 GB )
THNSxSyyyGCSP (7.0 mm height, 60/120/240/480 GB)
THNSxSyyyGMCP (mSATA , 3.95mm height, 60/120/240 GB)


非壓縮寫入居然...........勝過M3P


拆開看看裡面裝的主控是何方神聖

嗯...看不清楚

靠近一點看


靠北...



是PCDVD最多人唾棄的SandForce :laugh:

SF壓縮沒用!?
來自intel實驗室的資料給大家參考參考

SF很慢!?
real world測試給大家參考參考
Corsair Performance Pro與Plextor PX-M3P效能九成九相同，可視為同一顆

很好阿 最強的SF SSD

13,723日圓=52XX台幣

價錢也最強阿XD~~

有人又要說貴森森還會掉速

我再加一千就有256G M4了

這...大家沒有否認說SF的效能
這邊說的效能低落都著重在有使用一段時間，有寫過一些資料後的狀況
SF會有比較極端的低落狀況
至於很多測試用新SSD，開各8GB LBA，或者跑repeating data
SF效能都是挺不錯的啊
我記得當時您買Intel SSD510時，4K i/o效能被一些版友質疑時
也是這樣狂貼網頁連結，然後開始強調真實使用感受
另外壓縮當然有作用，只是考慮到晶片能力跟效率
SF不可能有辦法辦到像是ATTO數據那樣的倍翻效能改善

看了你貼了那麼多圖, 但應該是根本搞錯這串在反Sandforce的哪裡

1. "現況"大概除了intel之外, 大多SF控制器給的結果都不好
有看到樓主在問現在要買何者比較好嗎?
您不會是希望他等到您貼的那麼用力的toshiba SSD上市才買吧
不是在這串樓有人提到SF方案"現況"就選520然後用他們的tool來改善問題嗎

2. "現況"有太多廠商是SF方案+鳥顆粒
有人提到未來的20nm顆粒嗎? SF方案要用很燒的燒粒當然也行阿
您貼的那麼用力的toshiba SSD就算上市, 我想也改變不了很多廠商想用鳥顆粒+SF+差不多的價格
誰都知道SF方案不是每一種都鳥掉, 但目前就是鳥掉的case比正常的case多很多噠

3. "現況"為什麼這串樓會蓋那麼大, 不就是有人提到SF的返修率和Marvell的耐用度問題嗎
您貼的那麼用力的toshiba SSD的廣吿chart完全沒提到這個阿,
所以我才說您會不會弄錯這樓高蓋的原因勒

我只是說公道話，前面有多少偏頗的言論，你可以仔細看看，連圾垃這種詞彙都出來了
我買510並沒有發表測試，只是看不下去跑分信眾到處亂傳教，才貼real world實測

下半年就會登場的東西很燒？？？

除非你SSD只玩到25nm，20nm以下拒用，否則你總有一天得用SF方案不是 :jolin: