本來就要用經營的方式看待，要不然就是債留子孫。

另外說到效率，歐洲銀行表面上效率很低，客戶常常要等很久。但實際上臨櫃辦完就真的辦完了，哪像台灣把紙本積壓住，然後三點半就必須關門，對帳到晚上七八點。跟歐洲銀行五點準時下班比起來，台灣這真的叫效率？

銀行???
你特別指國營行庫嗎? 還是全台銀行都一樣?
有沒有想過問題在哪? 是真的效率問題，還是件數太多?
以台灣的工作環境，真的是效率太差，還是雜務太多，一人頂三人用?
你看到的銀行又是否具有代表性? 那間業務比較少還是比較多?


公務體系有一定的流程，跟民間本來就沒辦法比....
現在一堆莫名奇妙的業務要隨到隨辦，又一整天要出去跑，阿是要怎麼隨到隨辦?
地方公所連櫃檯人員都要外出工商普查，你知道嗎?

全台灣的銀行都一樣，要配合票據交換所三點半，然後大多數的銀行約要對帳到七八點。

事實上，效率這種東西影響最大的是制度，其次才是人。

我相信很多當過兵的人都知道，錯誤的制度除了累死人之外，對戰力並沒有幫助。

例如台灣的財政越來越吃緊了，竟然還一直維持著消化預算的制度，不消化考績就要吃丙。

:D 橋下市長敢言敢行，很少有這麼硬派的人物