![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 【消費】150cc以下機車,可望更便宜。
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=963874)
|
|---|
想到要裝那個怠速機八裝置
整個就覺得很靠杯 :tu: |
引用:
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: 沒有強制舊款車輛要加裝吧... 裝那鬼東西 , 應該是廠商遊說政府要A窮人的錢吧... |
引用:
排除大眾運輸工具 不好意思,就我的觀點,小汽車和機車,應該是讓使用者去選擇的. 如果只是一個人,開車反而浪費油和污染高,選擇機車方便而且好停車,更何況汽車和機車還是有價差的, 對於大眾運輸工具不夠好的時候,民眾當然會依據情況選擇對自己有利的. 然而這選擇騎機車對整體交通不利嗎? 我是不覺得騎機車的人全改開車 對已經很塞的交通 和不足的停車空間 和 減少能源浪費 和 減少空氣污染 有什麼幫助? 另外,大眾運輸工具有時候還不只是不夠好, 所謂大眾運輸工具 對某些地方而言,根本就可以當做不存在. 我以前常等往市區的公車,一等1~2個小時,到市區又要等換公車到我真的要去的地方, 有時候,如果要來往比較遠的地方,又要換搭火車,那又是要花時間等,偏偏我搭火車的路線的火車又少的可憐, 還不算公車火車走的時間,我光等的時間,就比我坐公車火車的時間還久. 有時間的時候,還可以等, 有時候,萬一什麼事在趕,就算你想等,你老闆或家人也不會想要你等的. :think: :think: :think: |
引用:
汽車也是越來越貴阿 不是我想說,為什只要是機車,你一定要把其它也拉進來.......... |
引用:
因為... 1. 檢討陸路交通面,本來就是所有運具一併考慮 (包含捷運、公車、小汽車、機車等等) 2. 私人載具面,本來主要就是所有私人運具需一併考慮 (小汽車、機車) |
引用:
問題現在説的是成本跟賣價 跟這無關 所以請就事論事........ |
引用:
所以...? 我一直都是就事論事,不懂您要扯什麼地方? :confused: |
引用:
裝這鳥東西,新車價錢怎麼可能down下來.... :nonono: |
要讓廠商降價,只有一個辦法,就是不去買.
|
引用:
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: 禾斗月复月重 : 三天不買嗎 ? 伶杯廣 告都是讓小屁孩看的 , 不買很難啊.. :D |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:55 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。