PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   我在大同展售場看一台像機不小心摔到掉漆~他們要我買回去怎麼辦? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=960701)

u8526425 2012-03-07 12:00 PM

引用:
作者a9607
如果外觀稍唯有破損就可以要求用「成本價」賠償…
那應該會看到一堆人在汽車銷售場拼命刮車子…
:laugh: :laugh: :laugh:

相機類屬精密設備
括到那也就算了
摔到是萬萬不可

不然你也拿車去摔看看
看車商會跟你怎麼談

a9607 2012-03-07 12:02 PM

引用:
作者geminiprince
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

刮花幾台藍寶基尼超跑...

然後要求用成本價賣嗎... XD



服務人員:『先生,不好意思,這台定價1000萬,可是我們成本價是2000萬…』

不小心刮傷車子的人客:『吧噗啦!!!!』

服務人員:『我們佛心賠本賣,有問題嗎?!』

人客:『告非!失算了…:cry: :cry: :cry: 』










:laugh: :laugh: :laugh:

Y游 2012-03-07 12:03 PM

摔到人家的東西, 當然要買下來(看可不可以喬便宜一些)...

店家的態度為何會不好???

我的想法是, 會不會是樓主摔到後的情景是"不想負責的態度"...

如果摔到後想負責...店家應該不會想得罪客戶吧... :confused:

luym0001 2012-03-07 12:57 PM

查了一下網路上相關資料
原來01去年也有類似案例,還好長一篇 :laugh:
現在消費者也逐漸走向兩極化路線了嗎,好的就好像自己是店家一樣,壞的也澳到人家不敢恭維啊... :stupefy:
照成本價或原價,真要走法院的話,這兩種機會應該都不高
省事事省,畢竟自己也有錯在先,姿態稍微放低一下,和店家協議一下打個折,買回來應該是費最少力的方式(另外店家有提供維修的選項也是可以)。如果店家還堅持原價的話,就找消保官吧...

forumuse 2012-03-07 01:28 PM

越來越多的消費者心態就是:
誰叫你沒做好防護
怕人家弄壞就不要拿出來
誰知道這損壞是我造成的? 證據在哪?
請出示你的進貨價證明,我就賠這金額

媽媽嗆不贏就找兒子
還遇過女生動手砸場的
說穿了
服務人員不夠兇狠,甚麼樣的客人都會遇到

一心 2012-03-07 01:35 PM

引用:
作者forumuse
越來越多的消費者心態就是:
誰叫你沒做好防護
1.怕人家弄壞就不要拿出來
2.誰知道這損壞是我造成的? 證據在哪?
3.請出示你的進貨價證明,我就賠這金額

媽媽嗆不贏就找兒子
還遇過女生動手砸場的
說穿了
服務人員不夠兇狠,甚麼樣的客人都會遇到



1.這句話沒意義 法律上還是要賠
2.廠商的監視器會說話
3.如果對方真的這樣要求 就是真的有點厲害了 不過最後結果依然差不多
展品不算非賣品 ->不應該用售價來賣->就應該用進貨價賠
..................
這就複雜了 :stupefy:

沒說過 2012-03-07 02:26 PM

引用:
作者forumuse
越來越多的消費者心態就是:
誰叫你沒做好防護
怕人家弄壞就不要拿出來
誰知道這損壞是我造成的? 證據在哪?
請出示你的進貨價證明,我就賠這金額
...


遲些可能進化到要對方拿全年的帳目出來, 因為說不定廠商有回贈, 全年賣一百台就回贈一台作獎金, 而展示的那一台可能正剛好是第101台機, 所以是免費的, 不用賠。 :shy:
不成的話, 可以上將成本會計裡的先進先出, 後進先出, 平均成本等等一堆計算成本的方法搬出來, 那一項對自己有利就用那一項吧 :laugh:

rayschang2000 2012-03-07 03:41 PM

引用:
作者小建
1. 如果自己有辦法從其他管道購得一台完全同等級(公司貨對公司貨), 同型號的新品賠給對方... 那法律上通常就站得住腳沒問題!

2. 若自己沒有辦法滿足上述條件1, 得用金錢賠償時, 通常沒有特別理由可以主張以店家的成本價來賠償。因為過失責任在樓主身上, 且店家沒有義務透露/曝光該商品的進貨成本讓你知道... 所以一般判決情況, 『至少』就是以該商品在該店家的原先正常賣價為賠償價錢

PS. 一個很單純的事情, 樓主要弄到這麼複雜... 只會給自己招惹更多不必要麻煩. :think:


小建兄思緒差不對是正解,但賠償市價與其說是因為店家沒義務揭露他成本價,而是回復原狀賠一台新的給人家不成後,要改賠錢的話。應該以重置成本估算,而非店家以其投入、資格所能取得的特殊成本價格。
這種受損害一方認為財物已無利益的情形,要把物品移轉給加損害一方的情形,損害賠償範圍內所失利益要否賠償,認定範圍的討論,我認為比較不必要。但是當然,如果今天是賠差價糾紛,店家要求用標示價格計算是合理的。

MrHermes 2012-03-07 03:45 PM

可以跟店家談成本價賣你, 畢竟是摔過的東西, 賣你便宜你也沒賺到,

showyourtitty 2012-03-07 03:59 PM

05年的一郎就賠一賠吧
跟他們商量只是展示機賠少一點

另外直接跟他們能做主最高的談
不要跟小囉囉浪費時間 :cool:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:17 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。