|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 幹 朱學恒為什麼這麼中肯?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=957245)
|
|---|
誰是幹朱學恒?
沒聽過這傢伙幹朱學恒?
|
又一個人家說什麼就信什麼的,難怪台灣詐騙集團橫行
|
引用:
非常同意, 有些人就喜歡用二元化來看待事物, 非此即彼, 甚至自己在鑽牛角尖 :jolin: 找遍通篇文章, 看不到朱學恒有叫人不要讀書的地方, 只是叫人不要死讀書, 玩樂也可以是學習的其中一種途徑。 反而某些網友那種上線上綱的風格, 和對岸的憤青真的有點像。 |
引用:
|
引用:
我是不知道朱學恆多偉大， 更不知道朱學恆賺稿費有多麼重要， 重要到鄉民連評論的權力都沒有? 偉大到鄉民酸的自由都沒有? 整串裡面最沒邏輯的就是你這段， 真是可喜可賀...... |
引用:
google 很好用耶，我想你只是沒掌握到精髓，而且知識不應該老是要等別人整理統合才能理解，這樣只是死讀書。 英文 wiki 就有一堆質量很好，統合性也很高的文章。 不要因為一些老鼠屎就覺得 wiki 不可信，世界級科學大師也會利用 wiki 做學術討論。 2010 有人宣稱證明七大千禧難題之一的 P=NP, 世界頂尖科學家在 wiki 的討論頁面。這篇論文長達 120 頁，卻在一週之內被發現證明出錯。 http://michaelnielsen.org/polymath1...s_P!%3DNP_paper 還有很多學術機構有不錯的知識文章，保證你看一輩子也看不完。 下面是隨便一個例子，這篇夠專業了吧，還是中文的哩。 http://episte.math.ntu.edu.tw/artic...#01_SECTION0001 美國的機構更多，即使你不知道該去哪裡找，google 關鍵字就會自己跑出來。很多教授也會把自己的課程內容放在網路上。 例如這是我之前 google 找到的，Cornell University 某教授的課程講義，寫得很完整，不夠的地方再 google, 也可以補足。 http://tedsider.org/teaching/st/st_notes.pdf 心靈補手有一句話一直是我的座佑銘：你在大學裡一年花兩萬五千美金得到的知識，我在圖書館花兩毛五就學到了。 然而，時至今日，這句話我把他改成：「你在大學裡一年花兩萬五千美金得到的知識，我用google一毛都不用就學到了。」 |
引用:
其實偶對您簽名檔的這位比較有興趣 :shy: :shy: |
引用:
這不矛盾 華人最強的不就是內鬥嗎 |
引用:
你要不要把我之前說的那些連著看呀! :unbelief: 如果你看不懂我也不怪你! :) 不過最近我過的有點糟,要說可喜可賀......我還扯不上邊! :laugh: 我不認為這位仁兄有啥偉大的,我覺得他不過跟鄉民一樣而已. 而且你都這麼說我了,怎麼能說鄉民沒酸人的權利呢? :laugh: 鄉民要是不酸人.....那還叫鄉民嗎? :laugh: |
引用:
這簽名檔跟另一個穿小丁抖屁股肉的一樣吸引人 :shy: :shy: :shy: :hungry: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:55 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。
