其實Nikon1是走完全另一條路線，不跟M4/3硬碰硬，雖然大小重量比不過M4/3，可是對焦之快，連拍更是像機關槍一樣，老師勒一秒60張，還有他的慢動作攝影也是一絕，對一些不是想很認真玩攝影的小姐媽媽們，或是只想掛相機在胸前的耍帥潮哥們，這台殺傷力比M4/3強多了，至少拍照成功率高上一倍不止，又可以潮，拍照又不容易糊，我覺得Nikon1是很成功的作品。

我當初也是那群看不起他小片幅的唱衰者之一，直到真的去看了，試拍了之後，就打包一台回家了，給老婆用，高興的不得了。

而且很神奇的是Nikon 1的高ISO沒有太差，照片品質不會看不下去。

現在D90有這麼便宜喔，那真的是划算。

不過如果預算不是太緊的話，我還是要推一下D7000，尤其是喜歡快拍的人。

慢慢拍的話，D90直出顏色比D7000還好，不過快拍時，追焦，高ISO，D7000真的讓我抄滿意，而且說真的是Nikon滿佛心的價位。

Pentax Q
 

要小又要好，只有 pentax Q 了



:flash:

你挑的四部數位相機，sony那台我不知道
其他三台都是大光學變焦的..都30x以上的
所以你要的功能很明顯呀，且價格都在15000以下
如果單眼 M43要達到30X以上的效果....那整組大概就要破25000以上了吧...
所以看你的要求啦
如果你只是要拍的遠 可以放大拍 （偷拍）那其實你原來選的那幾台就可以啦
HS20不錯啦，就錄影真的聽說很爛（有看過別人上傳的片段）
要不然HS20算很全能呀，又是大炮，且配件在淘寶都很容易買到，還可以外接
閃光燈、快門線、遙控器等....
而且也有二手的可以收...好像8∼9千就可收到...

應該說是在清貨 :jolin: :laugh:

沒錯~
這就是 為何我一開始就抬nikon1出來講
:)

我也覺得太貴
但絕非是 失敗的產品
但是如果要當傻瓜相機 這台比m43好用
m43兩家 一家是機身電子差 發色好 一家是機身電子強 發色差
相比之下
nikon1反而沒有太大缺點~就傻瓜相機來說

就小片幅來說
高iso處理居然不輸片幅更大的m43
想看的人自行找dpview
真的沒那麼差啦 他真的只是市場定價錯誤(我不會寫"高" 而是錯誤)

為什麼?
因為入門者才不管你快門延遲短 焦平面對焦快

他們只要"拍起來雜訊不要太高" 只要按按鈕就好 不用學太多攝影知識"
這類消費者一萬多的gf系列 nex3系列 就夠用
叫他去買nikon1 ~有點難
這個系統 會比較慢熱
差不多等個一年
如果沒收攤 :laugh: nikon醒了 或是 要推新機
那就可以買

如果去比一比Q接還的產品跟內容
其實你會發現NIKON1還不是那麼差
這是一台使用過 才知道好的相機

目前它是問世的EVIL裡 唯一沒有快門延遲的問題
管你對焦多快
快門廉開闔兩下 畫面就跑了

我沒有挺哪家喔
因為其實每一台我都想買 :laugh:

我雖然DSLR是用習慣Nikon，不過Nikon1反而是我隨身機最後一個選擇，之前買了GF1出掉，EP3給表姊夫，最後買了Nikon1留下來了。

GF1是銘機，可是還是感覺只是縮小的DSLR，對不是很熱衷攝影的人，還是有門檻，而EP3也許對焦快了，可是門檻還是在，玩了Nikon1後，發現這才是適合媽媽們的可換鏡頭相機。

如果nikon1要當傻瓜相機, 還得機身在小點, 擁有餅乾鏡,
以及價格在砍到介於高檔DC與入門DSLR之間的價位, 一般不是玩家的老人家或姊妹們, 願意花這兩萬買相機的意願應該很低吧
還得要能放進口袋, 不要另外的專用相機包

價格應該是遲早的事, 體積就看看未來的變化

體積我覺得很有空間，價格就..... 現在Nikon都是越賣越貴，尤其是鏡頭，真的是夭壽貴的，Nikon1要降價可能要等Canon出EVIL吧

小Q目前的問題也是訂價太高,
如果在低一些,
相信接受度會更好!

DC.Watch的[年末特別企画]
小Q是第一名 :like: :like: :like:
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/...221_500474.html