法律規定禁止了.....就是認為這種權利該被限制
法律規範盡可能會與時俱進，會這樣修訂，
主要還是考量社會風氣與觀感，就如同你不吃，
多數人也不吃。這兩類動物飼養的主要目的
本來就不是作為食用目的，沒辦法管制來源(衛生目的)
不加以限制，還會有其他問題(吃了別人的寵物?)
簡單來說，既然沒有非吃不可的理由，
以食物來說有其他替代品，禁止的優點多於缺點，
且我國的法律設計主要參考歐美....禁止是理所當然的...

要捍衛自己吃狗肉的權利?可以啊，做了不要被抓到
付出代價不要該，就這樣而已。

以此類推
動物性蛋白質的來源也沒有非吃不可的必要 也可以替代

吃狗肉本來就有文化淵源
吃不吃，是各人抉擇 而不該是法律規定
你想講惡法亦法那套 不過是少數暴力，多數縱容罷了

隨著經濟情況越來越差 相信再過不了多久，又會有人千方百計地誘騙貓狗來宰殺

還是老話一句 要顧貓狗之前 先顧好人吧
今天沒肉可以吃，甚至沒東西可以吃時
誠實地說，我會殺路上的狗來吃而無視法令

很多愛貓愛狗人士 只是一味勸人不要拿BB槍來對付半夜跳上屋頂造成困擾的人
卻提不出確實有效的方法....這叫自律嗎？
自律就是自己不虐待 而不是叫人不要捍衛自己的權利吧？（而且還是法律不禁止人們可做的範圍）
所以依一些人自律的論調 就不要抨擊別人在引擎蓋上擺釘子
因為他的本意不是要虐貓...而是捍衛自己的財產權

不想要貓來搗亂，只好多放幾隻流浪狗了

哇~哪個愛貓人士這樣啊？還是你在扣人家帽子呢。:)

有些事只能靜靜的做
不能上網炫耀

例如拿BB槍打野鼠，拿農藥肉給野鼠吃

狗不一定對付得了貓.........
機動性差很多
以機戰來說
狗算運動性127的鋼彈
貓算macross的VF系列吧，運動性150 UP

板上就出現過了,搜尋看看就會找到...

因為它有9條命....剩7條...(冷) :D :D :D :D :D :D

搜尋這種事，應該不是我來做吧，當然也不是網兄您啦。 :)

不過我記得BB槍是有加註不得射擊小動物。

我比較納悶的是，那位仁兄為啥要一直強調，要用BB槍射擊動物。

畢竟前面也有人提出很多像是：驅趕貓狗噴霧劑，超音波趕貓用具，墊海綿之類的，這些比較柔性的手法。

用BB槍去射，感官上很不好，幾年前玩BB槍，最討厭的就是這種人，因為會破壞大眾對生存遊戲的觀感。

不過也或許他覺得只能用BB槍打，心裡才會爽，這種可能有點算是挾怨報復他被吵到的心態，我也沒辦法說什麼了。

pcdvd是不是淪陷了阿

壹堆有的沒有****在下面 賣台片 小狗小貓的都有 站長你在做啥
http://ptpet.com/p9.htm
http://www.52993344.com/index.php?m...CFQ2DpAodPn5LlA