|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 這就是我堅持用空冷的原因
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=952379)
|
|---|
引用:
爆管的時候，水會怎麼噴都要看運氣喔.... 其實只要將水冷的水換成油，應該就不會這樣了 只是冷卻用的油黏滯程度較高，泵浦功率要大點..... |
引用:
熱導管不要垂直地表即可,所謂的垂直就是例如把主機板平放的時候此時CPU的熱導管就是垂直地表,這時候效率一定會比平放來得差,因為地心引力的關係. |
引用:
+1 以功能性來論才是正確 上面有人以設備高低來論 以廠商出的號稱server板子來論更是好笑 若是以設備高低論 那世界上沒幾台可以稱作server 真要說得上是 可能只有咕狗總部那佔地數百坪的機房總台數 這才叫server不是??? 以價格配備來說....... 對比 上面說得啥板子+雙U+四U......啥啥的 跟咕狗總部比又算啥 server就是講功能性 我房間也一台file server 是古早的阿婆屠龍244*2組起來的 當成房間七台電腦的終端還是很好用 配備等級不到但是功能性有也是叫server :flash: |
引用:
今天它也許很古早,但是當年Opteron平台確實是定位高階的server級產品不是嗎? 產品定位是跟同期產品比吧... 在我看來支持多U，有ECC， 有PCI-X或SAS的平台就叫server. |
引用:
這樣是說......塔式的散熱器其實不太適合平放囉？ google到另一篇關於熱導管的實驗 結論是說其實方向性影響不大 重點是別讓****的熱導管部位吹到風...... 不知道這種結論是不是有被大家確認過了？ |
引用:
有沒有那篇實驗/文章的連結? 我對****的熱導管的部份有興趣 |
引用:
我是不知道你說的熱導管的實驗內容為何,但是在p4時代我有用Arctic Cooling Freezer 4測試過,那是在意外中實驗發現此現象,溫度差蠻多的. 當時是熱導管剛流行的時候,現在的熱導管技術有沒有克服這個問題就不知道了. |
|
引用:
是沒錯啦 不過N年前我是收購人家二手丟出來賤賣的 板子+2cpu+512MB*4支ECC記憶體 才五千 :D 上面有上29320跟四顆SCSI硬碟(一樣二手價購入) 剛開始我只是拿他當成驢子機說 :ase 四年前才當成File server用 前任file server機本來是浩鑫SD39P2 想說當file server太可惜就轉職當轉檔機 區網終端拿我手頭最舊的機子來當就夠了 最舊的阿婆屠龍244雀屏中選 驢子BT機由AOPEN便當盒頂替 所以我不用機台定位下去決定當啥 而是看功能性跟效能....哪台比較適合而定 順便一題 我file server板子是GA-7A8DW 夠爛夠老吧 |
引用:
油冷比水冷安全，油不導電，水會導電（但是純水是不導電的)。 以前看過湯姆鐵鎚把整組系統丟到油缸裡去運作........ :jolin: 不過油管爆開可能會讓你擦油漬擦到死，沒清乾淨可能還會導致接觸不良。 水管爆開花大錢，油管爆開花時間 :laugh: :laugh: :laugh: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:23 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。