你贏了,我的是P-7





不過我出去都是用DV錄的比較多

這篇樓主是值得參考學模仿的對象
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=947615
不用單眼
樓主一樣拍的很專業~ :flash: :flash:

我想還是會有差距在。
小片幅的CCD會進步。
但APS-C跟FF的感光元件也是一樣會進步。
更別說廠商的成本控制跟市場區分。

老實說，還是很清楚可以看出差異的
先不管構圖如何
兩張照片所呈現出的細節部分就有差距了

光圈大，鏡頭就粗。
焦距長，鏡頭就長。

如果只是說畫質表現的細節部分，DC 先天上就是輸的。

只能說，還好照片不只是看這部分。

如果不討論構圖啥的

之前拿朋友的單眼來玩一下

在同樣角度同樣環境下

我單眼只用AUTO來拍，就是比我自己的類單眼相機拍得漂亮

DSLR配得KIT鏡都是小光圈
DC高階一點的都大光圈~~

我的G2+20MM F1.7 <---沒防手震，ISO上限設800
夜拍其實還比不上LX5 F2.0 <---防手震5級，ISO上限設400

當然畫質G2好很多~

是阿，但如果只是單純回答樓主的問題

那我想答案應該是肯定的

如果樓主簽名檔的那張壽司照片在同樣情況用單眼來拍的話

我想拍出來效果應該也會比現在好得多 :laugh:

夜拍用dslr，畫質必然比dc好，這沒什麼爭議，看那片感光元件大小就知道
而拍的好不好看，那就跟構圖有關了

當年換dslr的原因很簡單，就是我帶了dc跟一個來台北玩的學妹去信義計劃區逛
當時在戶外拍了幾張照片，相機上看還好，但一放到電腦上
那個雜訊之多，嚇都嚇死了
用去雜訊程式處理後，覺得照片變成油畫，縮小看還可以，放大看，就一整個不能見人

之後用dslr，雜訊問題就少很多
如果以這篇的題目來看，會變漂亮嗎？
可能要先問對漂亮的定義是什麼
在意雜訊，認為少雜訊的照片才叫漂亮，那dslr就絕對是首選
認為構圖比較重要，那不論拿那種相機，只要會用，雖然功能有所限制
仍然可以在限制內拍出好看的照片