你以為現在是大同世界？路不拾遺嗎...哈哈

你要求現在全台灣人民都善良的跟聖人一樣∼做夢比較快

損失30％算不錯的了∼真的被撿走是損失100％

掉的人其實還是賺到

所以以後在路上看到有人車子沒熄火離開車子
你就馬上跑過去把車開去車商估價嗎?

為了鼓勵綁匪能釋放肉票
我們不但不追究刑責
還會動用勞退基金給予他經濟支援?

:think: :think: :think:

如果有人認為強索三成報酬
是正面的且又兼具教育意義
索取人是否規定公布大頭照
好讓萬民景仰其好人好事 :jolin:

我覺得可以考慮修法
以後改為失主主動繳交3成報酬
如果撿到者不收.再行退回
這樣失者能夠有所警惕
撿到的人也不會被罵到臭頭

+1
就像網拍很多人的價格都是不知米價,
而且還在抱怨賣不出去,
真的是...「不自知」的人有夠多!

跟別人殺價就刀刀見血,
自己賣東西價格就吝嗇的258萬,
這種人太多了!

根本沒有物暢其流的心態,
完全是好物我自珍藏,

賣房子,
一堆仲介更是如此!

還有指責捕狗沒良心,
自己肯收養流浪犬沒半隻,

我覺得這個案例跟討論博愛座讓不讓位很像…

物歸原主是正確的，但以什麼心態歸還卻是看個人，
畢竟道德這種事並不適用在每個人身上，強行灌注自己
認定的正義，這不也成了另一種對人的箝制？

（原則上這個大學生並沒有觸犯法條上的問題）

然後本來新聞如果沒貼出女方母親的說詞，我還會一面倒
的批判大學生，但看了對方所謂的心寒說法…

當初是不是直接把東西幹走就沒這麼多問題了？

建議你去研究一下 偷 - 搶 - 撿 三種定義在來講

不然....這種舉例小孩子都會笑 :ase

我個人是不會去要這三成報酬, 但如果法律規定可以要, 有人這樣做我並不反對.

如果是耍小聰明提高真正價值來抽取三成費用, 那為不恥, 意思是說不知羞恥的人.

可還有一種狀況.. (我遇過)

我一轉頭背包就不見了, 抱著僥倖的心情去問, 在百貨公司的失物招領把背包領回來.

背包裡就幾本原文書跟筆盒, 一點值錢的東西都沒有, 那天我皮包手機都放身上.

假使有人這樣拿走東西(我不願說成偷), 事後跟我要求抽取三成報酬..

PS.

報警可能沒啥用, 沒證據說他是用偷的, 警察也可能敷衍了事.

媒體大肆報導，才讓這三成曝光

他不報導，一堆人不知道

=

拼命報導
當然一堆人有樣學樣

=

中華民國刑法第 337 條

意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所
持有之物者，處五百元以下罰金。

:ase