最近看了一部電影 讓子彈飛 對照最近的時事 忽然有感而發

菜家副手 以身試法 講茶大堂 恭迎大駕 咚~ 咚~ (敲鼓聲)

小英:講茶大堂? 地方政府不才是斷案的地方嗎?

01:地方政府現在只是個擺設 斷案只有去講茶大堂 那才是真道理

[場景][講茶大堂]
邱億 :六爺 你蓋了兩碗豪宅 確只用了一碗農舍的名義 黑面菜你說是不是阿?

黑面菜:放屁 我就在屏東的鄉下 蓋了一棟價值900萬的透天而已

邱億 :陳武熊 他吃了幾碗豪宅?

陳武熊:兩碗 肯定是豪宅

魯大D:(一腳踢飛陳武熊)不可能 六爺是小英的副手 怎能隨便蓋豪宅呢?

陳武熊:就是農地沒有農用阿

邱億 :小英說 要給我們台灣一個公平 好 我今天討的就是一個公平

眾鄉親:對~(歡呼)

邱億 :問誰討? 問小英的副手 為什麼? 他蓋了兩碗豪宅 確只用了一碗農舍的名義 這就叫作不公平
既然小英的副手 帶頭蓋豪宅 那小英說的話 就全是放屁

眾鄉親:對~(罐頭歡呼聲)

黑面菜:幹 林北蓋了棟透天 縣衙也說合法 陳武熊你說那裡不合法 不然農委會下來屏東會勘阿

魯大D:邱億 六爺既然是小英的副手 怎可能會亂蓋豪宅呢 你親眼看見了?

邱億 :嘿 你這個吃裡扒外的東西 屁股不疼了?

魯大D:今天不聊屁股的事 就來講講 豪宅就是豪宅 農舍就是農舍 不能含糊 六爺 漢子 佩服!

黑面菜:一就是一二就是二 我家農舍一切都合法

邱億 :你這種不公平的作法 不就是欺負老實人嗎? 欺負老實人嗎?(甩手)

黑面菜:我~ 我~ 好吧 用最嚴格的角度來看 圍牆好像有點爭議 我自行拆除 總可以了吧

邱億 :被抓包了就拆 誰沒有槍阿 阿不是 是誰不會拆阿(口沫橫飛)
陳武熊你不用怕 我家老爺馬九郎會照顧你家妻小 大聲說

陳武熊:就~就算合法 豪宅也是觀感不佳

黑面菜:邱億 你是一個惡人 比惡是吧 我比你還惡 我捐(刺)
都看好了 我全捐出去(再刺) 我今天要是欺負老實人 我白捐

邱億 :你今天要是屏東沒有蓋豪宅 我切GG陪你(刀丟桌上)

黑面菜:我捐完了 來換你們了 一堆高官都住好幾億真豪宅的

邱億 :哈哈你上當了 捐出來有個屁用 下駟對上駟 我們贏了你敗了(神秘微笑)

眾綠營:幹 讓我殺了邱億這個雜碎

Super01:不能殺 殺了 六爺白捐 馬九郎就想看你們自亂陣腳 一臉的敗相
殺了他就是輸 不殺還能贏 殺人誅心 殺人誅心

[消息傳回官邸]
馬九郎:農舍捐出來了 那豪宅還是豪宅嗎?

邱億 :這........還算是吧

馬九郎:所以你就把我供出來了?

邱億 :我只是想抬出您的名號 嚇嚇他們

馬九郎:他們被嚇著了嗎? 他們看起來像被嚇著了嗎?
殺人還要誅心 好可怕阿~~

[台一線上]
陳局 :六弟 三姐發誓為你報仇
謝常停:六弟 四哥發誓為你報仇 二姐她喝醉了 他讓我帶話 二姐發誓為你報仇
輸真昌:六弟 五哥發誓為你報仇 二姐他沒醉 二姐生氣了
01:六爺 馬九郎這招叫 殺人不用刀 我給小英出的招叫 殺人誅心 不能衝動阿 衝動了了還怎麼選贏?
小英:黑面菜 不是我想讓你捐房 是沒想出好方法 給我一點時間 我一定把馬九郎連根拔起

[講茶大堂]
自從遠見民調退出之後 根據最近剩餘民調顯示 馬九郎民調皆大幅勝過小英 不知小英大姐有什麼看法

小英:讓選票飛一會

我還遠遠不如閣下的功力高深
但是除了反過來質問發文人 張冠李戴 斷章取義之外
我看不到閣下有甚麼可以讓人印象深刻的發言
小弟很期待閣下能有遠比小弟深入的見解



我可沒有說過我很了解六四 我一開始講六四只是為了對比討論這個新聞
但是我還真不知道站上有這麼多人對於六四的了解是十分深入的

前面還有人搬出南京大屠殺來跟我作比對 我還真不知道該對這樣的人說些甚麼
但是其實講革命跟內亂暴動那是不同的時空背景環境因素下產生的結果

不知道這位網兄對當年革命的時空背景有沒有了解
生活過不下去了 會發生革命是很合理的

如果當年大多數人的生活都過著
吃飽喝足 睡暖有房 有錢有車 有妻有子 的生活的話
孫文想搞革命 八成也搞不起來
從古至今 多數革命都是跟拳頭掛勾在一起的
不是革命不成被湮滅掉 就是成功之後變成既得利益者

但是當年六四它們的訴求 對於當時的中國政府是敏感而忌諱的
不論在哪裡 想跟制度對抗 沒有夠多的錢和子彈 通常下場都是失敗的

想要加速改變制度 除了武裝政變之外我想不到有其它和平的方式可以解決 (有啦~銀彈攻勢或許有機會)
想改變制度 不是跟那些人融為一體就是迫使改變他們的立場
而這往往來自於利益的分配



我知道他
他是那個贊同學生的人
但是在政府內部的力量不足 因此沒辦法改變當時決策方向
但是他的主張在多年之後 現在的中國政府就是走向那個方向

我個人認為是在當年的社會環境下
想要馬上實現民主是一件不容易的事
也有可能造成社會的許多不安因素
對於國家領導群而言 如果現在可以好好的管理
又何必給自己製造不安定因素
現在的中國政府其實也是慢慢的走向開放
但是過快的錯誤腳步就是會死人的阿


我無知的話
意思是說這位網兄信了那則新聞摟? 至少我是不信的 :laugh:



真有意思
小弟我自認沒提出甚麼深入且精闢的見解 只是用做對比討論
這位網兄就認為我有很深入且精闢的見解了

我能想像如果我把這種討論的方法告訴在我們公司掃廁所的阿桑
他一定會笑的倒在地上

敢問網兄除了酸文之外有甚麼比小弟更加深入且精闢的見解讓小弟能多加學習呢?
小弟我可是很期待的

如果能找來你在 國立大學社會學系任教的朋友 一起加入討論
想必這個討論串一定能有更多精彩且深入的回文讓眾網友長長見識的
你說是吧


我不是大哥 閣下才是大哥

敢問如果台灣非法街頭抗議行動出動鎮暴警察的時候

是不是在場的人就要開始拿起磚頭 甚至汽油彈跟警察對幹了

那這樣說來的話
想捍衛民主的權利最後要回歸到暴力了是嗎?

最後 挑個錯字 ~ 是"暴"動 而不是 "爆" 動
先把國文學好再來討論民主的問題吧 :think:



先講 我對於當年六四事件的中國處理手段是持反面意見的

但是這類抗議演變為暴動事件在歐美也不是常常發生的
至少我在澳洲待了六年的期間還沒那個運氣去遇到過就是了 :think:



法輪功在澳洲也有分會

根據他們每次上街宣傳的作為來看

我個人會把這門宗教放在邪教一類裡面就是了
因為它們所有的宣傳目的就是為了要拉下共產黨在中國的領導地位
(這點其實只要略為看過大紀元報的話就可以感受的到)
至於引人向善一類的說法 我在法輪功的宣傳裡面沒看到過就是了

當然啦 你也可以說一個宗教不盡然都要鼓勵人做善事
也許我比較天真吧 會去期待一個好的宗教是會勸人向善的
別的我不知道 但是至少目前世界的幾個主流宗教的風氣以及方向都是這樣做的

在我個人的見解裡面
如果在民主國家 你能找到一票人去成立一個黨派 最後透過用選票來獲得最後的領導地位

而在獨裁國家裡面 這票人會被視為叛國者 革命份子 抓到要被槍斃掉
而如果這些叛國者最後能成功的獲得領導權的話
就會被改名為愛國者 在鈔票上面印上他們的頭像

中國牆是真啦 ~ 但是CCAV 肯定是假 ~ 在中國不是只有 CCTV 嗎?? :confused:
那個CCAV 應該是拍 ***來著的吧 ?? :laugh: :laugh: :laugh:



BEE 爺 所說甚是
不過我覺得我犯了一個錯
有句話這麼說的 就是不要跟豬打架 為了避免繼續犯錯下去我會把想講的講一講完之後
把場子留給豬去玩 :laugh:
至於一些開口閉口納粹的人們

我是不認為它們有很認真去了解過納粹
因為他們連自己在說些甚麼都不清楚就是了 :think:

這一串看下來 大家怎麼討論的 用甚麼心態語氣去討論其實很明顯了 :think:
如果能夠有理性及深度的討論 這串討論會是很精彩的
但是現在的社會 不酸一下好像就會死一樣 但是在酸之後往往看不到可以讓人好好思考的回文
那其實最後那些網民就是為酸而酸罷了
講難聽一點 酸爽的 :laugh: :laugh: :laugh:

言盡於此

說的好，只能說閣下...坐享其成能屈不伸就好的性格，很優呀...

:laugh: :laugh: :laugh:

可惜世上就是有些浪漫的、有理想的要受閣下嘲諷就是了...

屁再多....還是屁而已
言盡於此 :laugh:

這自古以來,不管中外,似乎跟三餐溫飽有關的,都較易引起人民暴動.

這台灣人講話帶"娘"字,這怎會偏"軟"?Orz

那這26話中沒事就帶個"狗x",這26講起話來不就有點"狗....".:laugh:

我以為現在狀況要反什麼復什麼的話,也該是反共復"國"復"民"的:laugh: