走了是解脫.... 唉
R.I.P. :cry:

昨天聽廣播﹐廣東想立法處罰見死不救的人
這....... :jolin:

解脫了…

R.I.P

這次大陸有不少的人提出
因為南京無良法官，造成幫助老人的人因為誣告最後判有罪
才造成沒人敢幫助車禍被害人

看來兩岸果然是同文同種啊
連恐龍法官都是一個樣

台灣人別笑大陸人
先前因為恐龍法官亂判，造成多少人不敢見義勇為
版上還好幾篇

差多了, 以前對岸就爆過大陸一堆法官跟本沒修過法律, 只是因權位或有貴人扶持而坐上這位子 :laugh:

陪審團也不需要修過法律啊！

法官才需要懂法律，而法官兼陪審團是帝制時期的制度。

民主國家，行政立法司法都必須受到民意監督。

你是說台灣的法官受到專業的考試訓綀
結果判的結果跟完全沒受過考試訓綀的人一樣恐龍嗎? :laugh:

說的也是
專業的考試訓綀怎麼能讓恐龍變成人嘛! :laugh:

陪審團是不需要修過法律, 正因為如此, 所以法官有必要和有責任提供給陪審團判決的意見和就案件的裁判應考慮的觀點給與陪審團作出引導。 :shy:

得出同一個結果並不代表人都是來自同一樣東西, 這是膚淺的類比方法。
一個負責任的大醫師可能讓病人死去, 一個無牌的密醫更也可以讓病人死的更快,
但不能因為結果都是病人死去,
所以得出結果 : 一個負責任的大醫師 = 一個無牌的密醫
台灣的是法律制度問題, 對岸的是無法無天或隻手遮天的問題。
在對岸來說, 和女童相同的事件基本上每天都在發生, 只是報紙不報導, 見死不救這情況由來已久, 也不是因為近期某法官的判決而影響, 那只是托詞吧了, 不過話說回來, 台灣人一向都不留意對岸的有關報導, 才會以為這些事情只在今年才發生。

比喻不對! 失敗!
你應該說 一個受過"訓綀"的大醫師誤診，讓病人死去
跟一個無牌的密醫誤診，讓病人死去
都是誤診
請問有何不同?
只因為受了"專業"考試訓綀，就能免責誤診嗎?
還是有牌的誤診就沒事，無牌的誤診的就有事?

台島台灣人也一樣
台島台灣人也一樣
台島台灣人也一樣
台島台灣人也一樣
台島台灣人也一樣
台島台灣人也一樣
台島台灣人也一樣


老翁遭撞無人理 後車輾過斷魂
2008/12/04 19:00 華視新聞　　　　　地區：台南市報導

　　台灣社會什麼時候變得這麼冷漠又沒有天良？台南一名八十歲老翁，早上騎腳踏車外出運動，結果被一輛機車撞倒。當時他摔倒在地，旁邊還有很多路，卻沒有人願意上前扶他一把，結果老先生又被後方不知情的轎車碾過，送醫後不治死亡時間回到三號清晨，透過道路監視器，畫面上這個騎腳踏車的老翁，就是已經過世的方老先生，

　　當時他先被一台機車撞倒在地，路旁的早餐店，好心的拿出桌子當路障，旁邊的民眾，陸陸續續有人走上前探視，但是卻沒人伸出援手，移動老翁，結果這時衝出一輛轎車，因為煞車不及，就這樣碾過老翁。

　　老翁最後因為傷重不治，事後打電話叫救護車的店家也很無奈，因為大家都怕，上前動手幫忙就等於惹禍上身。家屬痛心，感嘆當時要是有人願意伸出一隻手，把老翁拖到路邊，也許就可以改變悲劇結局，但是沒想到老翁等到的，只有幾雙冷眼旁觀的眼神，眼睜睜看著他，一命嗚呼，慘死輪下。（記者劉漢生報導）