肇事逃逸的必要條件是有人傷亡。
如果撞到的是小孩，就算是100%你們錯，對方沒停下來肇事逃逸就成立了。
但撞到的是小狗，跟肇事逃逸完全搭不上邊。

道不同不相為謀，你說要的是一個態度.. 這是不可能的事。
對方有這種態度的話，當場就不會離開了。
對方既然離開了，你所要的態度就也不存在了。

如果你要找回你要的公道，去問律師看看...比在這邊問人好，
比如說你可以想想能不能告對方其他罪名 (比如說告對方毀損物品...)
但要贏很困難，徒然浪費雙方時間，浪費自己金錢、增加自己痛苦而已...



總結...
標題就錯了，對方並沒有肇事逃逸。
至於要怎麼辦？直接放下吧，下次不要再犯了。

現在都是錯的喊的最大聲 :confused: :o :stupefy:

誰家小孩會跑到馬路撞車搞自爆???:confused: :confused: :confused:

恐怖份子嗎..... :unbelief:

招喚出來了 :laugh: :laugh: :laugh:


不過好幾回合後才出現

生命值快沒了 :laugh:

請你們再注意我們有牽繩，而且並沒有要提告
我們只是要一個公道跟態度
要是出事了不扯上警察，就像你們說的，警察是全民納稅養的，那到底養來做什麼的呢？
喝茶聊天嗎？
自行出錢去蒐集證據，那如你所說，所有人民出了事情只要自行出錢都可以蒐集到證據？
有些事情是要靠公權力去執行的吧？

那請你解釋一下為何可以牽到寵物給車撞？

如果狗真的重傷，為何有牽寵物給車撞到主人一點事也沒有？是神功護體還是正念護體？

警察對民事案件是不告不理，警察單位也無權處理，不會主動通知催辦，為何你刑事跟民事都分不清楚？

為何你還是不知道這件事跟肇事一點關係也沒有？

最後，主人到底就動保法投案了沒？

其實這篇發文的裡我並沒有說我們沒有錯，可是有牽繩
在來不及的反應之下就被車速過快的來車給撞了，依法律來看
即使是我們害他的車因此有損傷，我們要賠錢也不會有怨言
今天所需要的是一個態度，警察與對方車主的態度，您懂嗎^_^?
還有，我想，就算對方車主不會閃，也沒有地方讓他閃，要是今天衝出去的是人，那你們還會這麼說嗎？在巷子裡本來就是有限制時速吧？過快的車速本來就有可能造成意外，要是今天是慢車行駛，我想我們絕對有機會能將狗狗拉回來。

警察沒有權力跟義務協助，你懂嗎？
對於一個跑出來自殺的畜生，車主沒有義務回覆你什麼，懂嗎？

請問一個正常的人...誰會沒事衝出去撞車？
就算有，也是自已找死而已

另外，為什麼車主要去閃一個跑出來自殺的畜生...:jolin:

如果您沒有證據，那只是你自已覺得快 :unbelief:
結果就是沒有牽好自已的狗，講那麼多幹麼，牽好自已的狗不就沒事了:o

--
反正都是別人的錯啦 :unbelief:

連回文都從01複製,

還巧妙的把對自己不利被砲轟的地方改掉...

呵呵....

來~幫你回復原文

"其實這篇發文的裡我並沒有說我們沒有錯，畢竟牽繩過長，我們的本意就是要讓牠跳下去的，可是我們並沒有辦法控制牠今天要跳哪一邊，在來不及的反應之下就被車速過快的來車給撞了，依法律來看，即使是我們害他的車因此有損傷，我們要賠錢也不會有怨言，謝謝你們的提醒，我們２．　已有查過相關法令，今天所需要的是一個態度，警察與對方車主的態度，您懂嗎^_^?
還有，我想，就算對方車主不會閃，也沒有地方讓他閃，要是今天衝出去的是人，那你們還會這麼說嗎？在巷子裡本來就是有限制時速吧？過快的車速本來就有可能造成意外，要是今天是慢車行駛，我想我們絕對有機會能將狗狗拉回來。"

陽光型男都出現了, 你要認真點喔!! :yeah:

[QUOTE=bonnie0613]連回文都從01複製,

還巧妙的把對自己不利被砲轟的地方改掉...

呵呵....

來~幫你回復原文

"其實這篇發文的裡我並沒有說我們沒有錯，畢竟牽繩過長，我們的本意就是要讓牠跳下去的，可是我們並沒有辦法控制牠今天要跳哪一邊，在來不及的反應之下就被車速過快的來車給撞了，依法律來看，即使是我們害他的車因此有損傷，我們要賠錢也不會有怨言，謝謝你們的提醒，我們２．　已有查過相關法令，今天所需要的是一個態度，警察與對方車主的態度，您懂嗎^_^?
還有，我想，就算對方車主不會閃，也沒有地方讓他閃，要是今天衝出去的是人，那你們還會這麼說嗎？在巷子裡本來就是有限制時速吧？過快的車速本來就有可能造成意外，要是今天是慢車行駛，我想我們絕對有機會能將狗狗拉回來。"

陽光型男都出現了, 你要認真點喔!! :yeah:

"我們的本意就是要讓牠跳下去的"

還好是狗，如果是人的話
看到上面那一句
會令我誤以為那是製造假車禍........