|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 美建議我買F-35，因跑道受損後不易立即修復
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=942677)
|
|---|
引用:
维基百科 臺灣桃園國際機場 北跑道（05L-23R）：長3,660公尺，寬60公尺 副跑道（05R-23L）：長2,752公尺，寬45公尺，目前已經改建為滑行道NC。 南跑道（05R-23L原06-24）：長3,350公尺，寬60公尺 维基百科 臺中清泉崗機場 跑道一條，長度3,658公尺、寬54公尺。 |
引用:
靠∼你這篇我 10 年前就幹譙過了。沒想到十年後又三生有幸，在次譙一次。 請問全世界哪一個彈道飛彈可以佈雷？你知道空中佈雷該怎麼佈嗎？我沒在台灣當過兵也就算了，你這活在台灣的在搞屁呀？彈道飛彈那個速度可以佈雷？接著，高爆就高爆，就 HE，哪來得高爆殺傷彈頭？哪來得高爆燃燒彈頭？難道高爆殺傷彈頭是用針亂射，不用燃燒而達到殺傷效果？既然不用燃燒，那哪來的高爆？遙測彈頭？Warhead telemetry？這對台灣會造成任何傷害？台灣連 AIM-120 都可以裝了，你完全不知道這玩意是幹嘛的對吧？再者鑽地彈頭，請問是哪一個型號，是非核子武器我們不知道的？事實上，請問有哪一個國家，拿傳統彈頭的彈道飛彈來鑽地？連打的準的潘星二都是拿 5kt 的了，難道中國又超英趕美了？阿∼對了∼你竟然刪除掉後面的中子彈？這樣對原作很不禮貌耶... ... 拜託∼不想自己做功課，就別來亂攪和狂打嘴砲... 想自己做功課，請自己去翻第三國家寫的國防報告、書、權威軍事雜誌，別在那邊隨便逛逛鐵血、新華社、台灣亂寫的新聞、或根本不懂的人投稿到台灣的軍事雜誌就在那邊亂引用一通... 另外，HN-2000 要是沒記錯從 2005 年就開始宣稱在研發了... 請問在哪邊呀？先拿出來讓大家看到再說嘛！不要 Kh-55 系列沒有，就自己發明不出來嘛∼總是要讓台灣這些被中國洗腦而且深信不疑的傢伙有些東西可以拿出來講贏一次嘛！不然又隱形又超音速（結果還是最終才超音速）又 4000km，一次支票開這麼大，不讓他們講贏真的都有一點對不起了... 不過這也沒辦法嘛∼中國人愛面子，總是發佈一些消息讓大家，用他們的話講叫意淫對吧？讓大家意淫一下，才可以呀∼像台灣就不會有什麼雄風四型飛彈射程四千公里的消息出來... 再者，HN1/2/3 在 Janes 底下宣稱是 5m 精準沒錯，但是這是低於音速的速度！！！你要 DF-11 在 6 馬赫的速度達到這樣的精準？你會不會太看得起中國的科技呀？這連全世界都沒有任何一個國家的科技達的到的耶∼ :stupefy: 在你們的嘴裡，中國最強了啦... 連美國、俄羅斯、歐盟等所有國家都遠遠比不上啦∼唉∼ 嘴砲... |
引用:
對啦，我沒做功課，你有做功課。 沒做功課的我在某網頁看到東風15型可以配備佈雷彈頭、鑽地彈頭，網址及部份內容如下：(該網址應該屬於全球防衛雜誌的) http://www.diic.com.tw/comment/news-old/1991126.htm 東風15型飛彈全長9.1公尺，彈徑1公尺，重量6.2噸，彈頭重量0.5噸，最大射程達600公里，反應時間近30分鐘。基本型的CEP達280公尺，導引系統為數位化控制的捷聯式慣性導引裝置。東風15配備有十餘種彈頭，包括傳統高爆殺傷彈頭、高爆燃燒彈頭、集束彈頭、遙測彈頭、戰術核彈頭、佈雷彈頭、電磁脈衝彈頭、油氣彈頭、鑽地彈頭等，其中二代油氣（FAE）彈頭的有效殺傷面積近500平方公尺，而中子彈頭也已在1993年開始服役。其他新彈頭或改良型彈頭次第開發中。 |
再補一篇文章，好讓"A級黑豬肉"，十年後又三生有幸，再次譙一次。
http://www.taiwansig.tw/index.php?o...3333&Itemid=117 2011/04/25 | 作者 紀永添 但是事實上，全世界的國家裡，規劃使用彈道飛彈當戰術打擊武器的軍隊並不多，部署達千餘枚以上的，大概也只有中國解放軍。多數國家對於攻擊機場，是有其專用的特殊武器，除了能以集束炸彈破壞跑道以外，更能利用佈雷或延遲引爆的方式，干擾敵方跑道搶修部隊的行動(註一)。 註一：集束炸彈(Cluster Bomb)，也就是俗稱的子母彈。母彈頭會在目標上方減速，以便釋放出許多小型子彈頭，用來對大面積的目標進行攻擊。專門用於破壞跑道的子彈頭，也可安裝延遲引信或觸碰引信，這樣的特殊彈頭不會在第一時間引爆，而會散落在跑道上，在工兵開始對受損跑道進行搶修時才引爆，以阻礙跑道修復。彈道飛彈因為末端速度太快，除非以特殊的方式使彈頭減速，否則無法有效散佈集束炸彈的子彈頭。因此彈道飛彈攻擊地面目標都採高爆彈藥單點攻擊的方式，對跑道的破壞性無法以集束炸彈相比。 |
引用:
我當然知道你這篇哪邊來的，沒看到我第一行寫的？？？ :stupefy: 不用講說我第一行說十年前炮過，現在都已經是 10 年後了，有多少是真實的，現在會不知道？ :stupefy: |
引用:
美國不管在 USWNC 評估共軍飛彈對 Kadena，或去年 DoD 的中國武力報告上，都寫的很明白了... 而且這篇文中，並沒有寫彈道飛彈可以拿來佈雷呀... :stupefy: 請問要譙哪邊？文中還不是寫彈道飛彈用 Cluster 對跑道無法有效散佈？？？？譙哪邊你指導一下呀？ :jolin: 你真的是被洗腦洗到一個腦殘的程度了... |
引用:
那請問閣下看的該篇文章有沒有寫，彈道飛彈不能拿來佈雷呀? |
引用:
英國教授指導的嗎?? :cool: :cool: |
引用:
說來說去, 真的開打.基地內的東東大概都散的差不多了. 尤其是自從偉大的精實案,砍掉不少人力...要起降也早就拉到外面去了. :cool: :cool: |
引用:
反正為了戰爭、為了有效殺傷敵人、為了最終的戰勝，戰爭之前都會研發、準備一堆會讓當代意外的東西。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:27 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。