A大哥...A前輩...
您辯論的這麼久...
您說的「低噪音、低花費、高效能」的氣冷到底在哪
引用您前面所說的話
「你用水冷的溫度我使用空冷就能跟你打平了,而且噪音也不會比你大
純粹水冷除了浪費錢跟能源之外,在CPU散熱上實在沒啥優點。」
可見您已經有使用過的經驗了
好東西應該說出來讓大家知道
不要自己藏起來用嘛

我都已經出4000要跟您買了說...
還是說4000不夠？？
沒關係...價錢可以慢慢談

他提的F=ma倒是牛頓第二運動定律的數學式啦!不過這個理論建立在"絕對時間與空間",後來的愛因斯坦把這個理論顛覆了,因此在這裡提出來有些好笑,反正用狹義相對論把它否決掉就好了!:D

好無趣.只是個電腦散熱就需要搞一大堆什麼定理什麼公式.
我一句也聽不懂.雖然我也是研究所(光粒子研究所.無敵鐵金剛的老巢)
我只想說.散熱只要注重實用性就行了.至於你們講的我不想懂.也不需要懂.

簡單的說.水冷可不可用?可.有沒有人在用?有.
效果比一般氣冷好?是.這是無庸置疑的.

不過我沒錢.乖乖的用風扇+散熱片就行了.
至於大放厥詞的某人只在這裡誇口氣冷超強氣冷超棒.比水冷還強.
這我就不予置評.畢竟要講大家都嘛會.
我還可以說我cpu靠著熱對流不用散熱片和風扇可以達到15度.
沒有圖可看沒有證據可說.誰信?你信嘛?

有證據在來大放厥詞.要虎濫誰都嘛會.

我真的有一台電腦不用散熱片和風扇,就是APPLE II....真的不用,我連CPU是哪一顆都忘了!:D

我想說的是您粉厲害...
目前市面上一般大家用的電腦99%還是用空冷/水冷,
就您說可以用鎖謂的"自然對流"~
您是跟主流散熱方法相違背的人,難怪有很多人會質疑啊!
就請您拍幾張所謂的自然對流的照片貼在網路上,
也請貼上溫度監測值~
好讓大家信服...
不然對大家而言,您只是說說而已~

而且如果您的理論及實務都是可行的,
那您可以去廠商那邊自我推薦,
將您的大作造福人群啊~

我相信直接拿出成品來給大家看會比在紙上辯論的好啊...
:)

無敵鐵金剛是原子光研究所啦~~:D
~~貓貓兄~~Sorry!!:D 因為這是我同年的回憶我不想有人弄錯:D~~如有冒犯~~
我再多一拜m(_ _)m

那光粒子是哪一家..科學小飛俠還是鐵人28?

實做出來嘛!光討論沒用的,至少也要有圖為証嘛.面積要多大,要不要比主機還大,
呵呵呵.......

~~~古董~~~:D

別這樣嘛,反正這串留言都已經被搞了一大堆定理公式的,也挺好玩的,難得有"人"來當沙包,反正懂就吐,不懂就亂掰亂K....大家練練文筆,樂呼樂呼,但是千萬別動氣,該氣的是"他"!:D
至於想找"知識"的,另開留言問吧.....