作者referee_c

本來就是如此.
非洲黑人和北美白人,對於美醜的定義,客觀事實就是不一樣,你否認嗎?

對此議題,50歲以上的族群,和30歲以下的族群,你或許可以發個問卷,[客觀事實]肯定不同.

作者yiyikikikoko

宇宙公民的責任是你在訂的喔，你是宇宙公務員嗎？宇宙公民証要不要拿出來看一下。 :laugh:

笑到快噴飯。 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

i2626大大說得沒錯，的確是該省下時間。

......不過笑完之後，我開始為你的兩個子女感到擔心。(身為宇宙公民，擔心宇宙繼起之生命是很合理的 :laugh: :laugh: :laugh: )

傳宗接代果然不一定是好事。 :jolin:

作者referee_c

不是我說了算,你可以試試看.
如果有人不願意傳宗接代,你試著說他不孝,因為古有明訓,不孝有三,無後為大,看他告不告得贏.

[瓜分資源]這段有趣,因為大多數人都這樣,你要罵,那就大家一起被罵到,可能也罵到法官,法官若聽到你這段辯詞,你認為你贏的機率有多大?

另外,[女生要生]那一段是開玩笑的,是因為你都叫我多生點,才有此玩笑話,何必當真.

作者spooky_mulder

大哥，那還是主觀的認知，不是客觀的事實。

所以說你不懂什麼是客觀的事實，客觀事實還可以用問券的方式來得到，真的是笑到噴淚了 :ase :ase :ase

作者referee_c

一定要是我訂的,我才能確定嗎?
自然法則也不是我訂的,我也知道,很奇怪嗎?

那你倒說說看,宇宙公民的責任為什麼不包含繁衍後代?

作者yiyikikikoko

你說的客觀事實來囉

黑人
http://i.imgur.com/fQdon.jpg

白人
http://i.imgur.com/boqQL.jpg

作者yiyikikikoko

你認為古有明訓，不孝有三，無後為大就不會罵到法官嗎？ :laugh:

不過因為我是主張沒事別罵人，所以我也不會去管贏面大不大，倒是常對人家說些有的沒有，或許才需要去算計這些吧。

另外玩笑話聽聽就好吧，哈。

作者yiyikikikoko

我壓根不知道有宇宙公民這回事，更不用談宇宙公民之責任了。 :laugh:

自然法則不是你訂的，或許有些你知道，但也不代表你全然知道不是嗎？

作者referee_c

這兩個人如果只有顏色不同,其他條件相同,討論才有意義吧.

作者yiyikikikoko

不然你把電腦螢幕關掉之後再看一次好了，條件應該就會變一樣。

作者yiyikikikoko

美醜這東西是主觀意識，統計只是可以看出大部分主觀意識趨向於哪方面，而這又因每個人的生活經歷不同而不同，沒有一定客觀。

所以千萬不要你覺得怎樣，大家就要跟你一樣。