愛因斯坦是自閉症患者, 您知道嗎?



那您又證明了它是假的嗎?
您一直在質疑, 可是卻提不出哪裡不合理.

要不就是根本連登月計畫的細節都不知道,
就說這不可能, 那不可能.....

還有, 您該不會就是那個以為火箭升空"需要空氣摩擦力"的網友吧!
如果連火箭的原理都不懂, 又要如何質疑登月小艇升空的合理性?

先看到了一個連最最最基本的牛頓力學都一知半解的傢伙, 叫大家去複習相對論....這.. :laugh: :laugh: :laugh:

然後又冒出 conspiracy theory 愛好者 :shock:
youtube上隨便找找登月證據一堆, 當然啦這些東西到conspiracy theorists手裡用無敵嘴砲轟回去就好了... "都是假的 一切都是假的啦 :cry: :cry: :cry:"

懷疑是科學精神中十分重要的一環，當個懷疑論者當然很好，

但是最後還是必須回歸到一分證據說一分話，

如果只是懷疑而不小心謹慎求證，或是因為一些不理性的原因固執己見，

甚至是演變成因為對於陰謀論的熱愛而對陰謀論之外的證據視若無睹，這樣是看不到真相的！

談科學議題時，理性真的很重要，當然如果只是當作茶餘飯後開開玩笑那是無傷大雅

以前還會跟某宗教團體砲演化論的時候有一種深刻的體認，那就是不管你拿出再多證據都沒

用，科學證據是敵不過盲目的信仰，不知為何的現在這種感覺又出現了 :laugh:

我不是那位網友
可以請站長查ip查證

好吧
既然都沒人能證明登月是真是假
那戰這個也沒意義吧
這篇我不再發文了:o

不是不能證明
絕大部分的證據都證明登月是真
而且隨著科技進步
證據只有變多沒有變少
只是有些人就像被詐騙一樣非到最後一秒也不信現實

抱歉！小弟真的不懂您所要的"證明"是什麼?如果可以在稍微定義一下可能大家比較好討論

當然如果您要的是在你眼前現場表演一遍給你看那在下真的沒這個本事證明給你看 :jolin:

如果是在相信現今科學理論及各國家發表的觀測數值的前提下，是有極多強力證據可以證明登月陰謀論以及其支持者是對於物理學的不了解而產生的

呵呵...您說對了.....我是懷疑論者沒錯:like:

我覺得質疑不是壞事

所謂的科學也是在不斷質疑中進步的這點無庸置疑

問題是拿已經許多人重現及驗證的地方來質疑可不可行?這就問題大了

一開始有人問火箭怎能在太空中無氧氣的狀況下燃燒，又懷疑沒空氣如何能施以反作用力推進，甚至後面有人說如何太空中點燃燃料?

這下全天上的人造衛星大概都聽到笑得合不攏嘴了...

好歹人家認為月球登陸造假派的會拿腳印.旗幟飄動方式.月面行走方式跟光影展現方式這些第一時間無法確認，史無前例後無來者的部分去質疑

而不是拿一個早就一堆國家帶了人造衛星噴到上天，丟了一卡車太空垃圾上太空的火箭技術去問怎麼可能... :unbelief:

拜託，大氣層和太空的分界線也就在100km高而已，就算把外逸層算上也才1000km高，同步衛星至少都在3萬5千km左右高度附近，如果不自帶氧化劑要怎麼噴到這高度... :jolin:

補充一下，證據太多了，只是你要不要信的問題，您可能會問:為什麼要選擇相信大多數專家而非陰謀論，

在下覺得這不是重點，重點在於哪邊提出的證據合乎邏輯以及科學理論