基本上這個性能推斷是AMD自己算的...
新聞媒體還是AMD都可以找得到這段資料
(算是釋出一段時間了，一年~兩年前的東西)

不爽就不要買啊
兩家資本額差近10倍
研發預算差不知多少
就只是電腦CPU話題而以，就一定要靠邊站啊
嫌效能差，就不要買就好啊
整天嫌東嫌西的
不會覺得很無聊嗎:tu: :tu:

1.沒有靠邊站 (如果硬說有站也是站在AMD這邊)
2.沒有嫌效能差 (效能這一點也是AMD自己講的)
3.沒有嫌東嫌西
要嫌只能等出來才能在嫌,以現在各種情報顯示 推土機表現的不錯
一定要比i7 好才能算好，這一點有些莫名其妙

我不知道你在講什麼，甚至我是在推銷他
不要抱持無謂的期待，看清楚推土機的內容
只要比i5好 價格也好 沒什麼bug，推土機沒什麼不好的
他這種多核心的方式比起i5,i7 更適合我
--
一昧的把推土機當作救世主一定KO的掉 i7 (甚至連單執行緒都要)，這已經期待過了頭
友站一堆這種看不清推土機的人存在

不是在說你
是說嫌很多的人
:shock:

這....才有討論，才有話題，才有爭議，才有樂趣啊
討論區不就是讓大家發洩打嘴砲瞎扯的地方嘛？
當然有前輩熱心分享，新手也可以爬文找點東西
但討論區不過就是一種跟網路陌生人有時間差的延遲交流方式囉
不要那麼認真啦

哈哈..I販怕了哦

我怕INTEL又施展對付K7的大絕招:對MB製造投以關愛的眼神跟手段 :D

所以AMD唯一的出路只有讓APU中的GPGPU可以跟ALU一起協同浮點運算。
使ALU整數運算的效率大幅增加。
否則在效能/功耗比和成本不斷輸給intel的情況下。
AMD的銀彈遲早會燒完。
大多數人都不樂見AMD的失敗，x86是一個很便宜且還算穩定的架構。
現在x86的進步就是AMD的進步，AMD不進步的話，INTEL的進步會相當緩慢，有人規定摩爾定律一定要兩年翻一倍嗎？他也可以四年翻一倍呀。
如果AMD也擺爛的話，四年翻一倍的情況可能真的會發生…。

綠茶大應該以幽默的方式帶來歡樂才對
而不是抱怨再抱怨 :nonono:
不過我也不是在說你

有時候還真的不知道怎麼看AMD這家公司
如果不是因為09年他家GPU突然有起色我還不會這麼看好他
明明產品的理念跟方向都是正確的，可是出來的東西卻不是這麼回事

單執行緒方面可以參考Q9550(2.83G) i5-760(2.8G) i5-2300(2.8G)
會發覺差不多的時脈下I家的進步其實沒有很多，如果FX-8的TC 4.2G贏不過i5-23的TB 3.1G..

再來多執行緒，這本來就是推土機的目的，1M2T贏不了1C2T=宣告APU開發失敗
要知道APU目的是協同運算而不是把GPU變成CPU

最後就是嫌爛就不要用的問題，老實說我覺得IA的關係有開始傾像TW的中華電跟其他固網業者的趨勢

45nm 4C=i7
32nm 2C=i3 4C=i5 6C=i7
22nm 4C=i3 6C=i5 8C=i7

現在我們要花9K才買的到i5，A在不給力後年可能花9K才買的起i3 :think:

為什麼1M2T贏不了1C2T=宣告APU開發失敗
推土機不是APU啊 :confused: