|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 降落也「看不到」 美F-22震懾日本
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=934916)
|
|---|
引用:
話說OTH本來就是超長程偵測距離了，幻象機都掃到了，沒道理這種等級的大傢伙會放過IDF跟F-16，畢竟它們都不具備暱蹤能力。 |
引用:
+1 這根本是最近炒作 吸波塗料 的虎爛文 我記得美國最先進的隱形戰機不是 F22 是神力女超人的隱型飛機 (wonder woman invisible plane)  |
f22
現在戰機不是都無人了嗎？？ 有沒有隱形有差嗎？？
|
引用:
有差阿，UAV也是很貴得耶 如果用一發三四十萬的飛彈打掉對方一台三千萬的UAV 實在是太划算了 http://zh.wikipedia.org/wiki/RQ-4%E...%AF%9F%E6%A9%9F http://zh.wikipedia.org/wiki/AIM-12...%A3%9B%E5%BD%88 |
引用:
可是老練的戰機飛行員更值錢吧? 下面是小弟的一些問題 :ase 遙控UAV的人是飛行器駕駛員轉任還是重新訓練? 美國那邊有特別做用來取代戰鬥機的UAV嗎? 還有一個跟主題不相干的問題 在您貼的第2個連結裡面的一張照片 飛彈屁股後方那一顆顆的光點是甚麼? 如果是燃燒產生的那原理是(因為找不到參考方向)??  |
引用:
說實在,我對隱形衣比較有興趣 :shy: |
日本應該要和俄羅斯買雷達才對, 畢竟打下第一台F117A隱形戰機的是他們的sam雷達/飛彈, 透國三座以上重疊的雷達回波, 計算出消失的那塊, 就是隱形戰機大略的位置, 不過牠們還在發展太空雷達, 隱形戰機的效果將會大打折扣....
|
引用:
西平: 保潔,我告訴你,保潔,我有一張F22隱形戰機的照片. :D :D :D 保潔: 真的嗎?真的有這麼隱形? |
引用:
超音速噴射氣流 supersonic jet 與周遭低速低壓流體間形成膨脹波/壓縮波 反覆碰撞反射形成的組合波形。 常溫的噴射氣流需特殊顯影技術照相才看得到。 高溫噴流(你照片中的飛彈噴嘴出口) 則因火焰關係可以目視。 http://www.youtube.com/watch?v=pa37HNDFMXo http://www.youtube.com/watch?v=LRzrcE9Digw&NR=1 http://www.youtube.com/watch?v=eYgx8l3wOEo&NR=1 http://www.youtube.com/watch?v=WkrbiJ0jSMQ&NR=1 戰機在地面試車時開AB也可看到這現象。 |
引用:
感謝 :) 小弟明白了 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:49 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。