PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   誰的錯?(行車紀錄器) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=934418)

小建 2011-06-30 05:59 PM

引用:
作者albert@46
這兩種例子狀況差太多了
有誤導的嫌疑 :jolin:

以此案來說
-4的車確實是闖紅燈
但是小轎車左轉時間點是在-4闖紅燈後數秒發生的
硬要-4 負責任, 有其困難

我倆可以來打賭一碗剉冰, 看看黑色轎車正式判決後有無責任!! :D

book1124 2011-06-30 07:32 PM

電視台新聞也播這影片了

違規轉彎那台-4貨車,電視台還把商標打上馬賽克....

捅一集團果真厲害~~~

Earstorm-2 2011-06-30 07:41 PM

引用:
作者gdrs
你要確認不會被撞上才能往轉彎阿
不管如何轉彎車要負主要責任,我認為是對的


錯的, 就算法律是對的, 但實際上這樣做是錯的.

小建 2011-06-30 07:51 PM

引用:
作者Earstorm-2
錯的, 就算法律是對的, 但實際上這樣做是錯的.

不懂你這是啥邏輯...? :stupefy:

MrHermes 2011-06-30 08:02 PM

引用:
作者小建
不懂你這是啥邏輯...? :stupefy:


這不會很難懂啊, 就像... 在隧道裡無前車但時速50 ...

Earstorm-2 2011-06-30 08:29 PM

引用:
作者小建
不懂你這是啥邏輯...? :stupefy:


邏輯是: 法律是死的, 不會考量到現實情況的時候, 要腦袋靈活一點.

總不能法律規定直行車有路權, 然後就一路橫衝直撞, 如果前面有車要轉呢?

人家燈也打了, 車也斜了, 即使你有路權, 即使依規定是該駕駛要看後方來車..

如果還是直直撞上去, 唉, 那我還真不知道該說什麼.

樓主影片中所例, 我覺得有點突然, 但如果小黑提早個2秒到位, 觀感就不同了.

Earstorm-2 2011-06-30 08:34 PM

說一句難聽的, 人心難測, 這不比在公司裡嘔氣還有活路只是沒財路.

馬路上嘔氣, 說一句真話, 肉包鐵實在是沒有資格, 死了或殘廢了多划不來.

我建議, 不如多裝一些行車紀錄器, 有空拍拍違規, 舉證舉發.

如果政府願意受理, 這也未嘗不是一件好事, 我這裡不是幫汽車族講話.

再次重申, 很樂意見到處處鷹眼, 人人不得不守法的台灣, 因為目前有點爛.

c3d 2011-06-30 08:43 PM

引用:
作者book1124
電視台新聞也播這影片了

違規轉彎那台-4貨車,電視台還把商標打上馬賽克....

捅一集團果真厲害~~~

那就是不敢罪到大企業...
就跟****費有關... :jolin:

gdrs 2011-06-30 09:19 PM

引用:
作者Earstorm-2
邏輯是: 法律是死的, 不會考量到現實情況的時候, 要腦袋靈活一點.
總不能法律規定直行車有路權, 然後就一路橫衝直撞, 如果前面有車要轉呢?
人家燈也打了, 車也斜了, 即使你有路權, 即使依規定是該駕駛要看後方來車..
如果還是直直撞上去, 唉, 那我還真不知道該說什麼.
樓主影片中所例, 我覺得有點突然, 但如果小黑提早個2秒到位, 觀感就不同了.


我倒覺得每個人都直直地撞上去
大家才會養成轉彎要看路且有耐心
我騎車有時左轉都是用右+右+右取代

恐怖平衡才是真的平衡,不能冀望於大家的道德
世界和平的主要原因是核彈

superhan 2011-06-30 09:20 PM

引用:
作者book1124
電視台新聞也播這影片了

違規轉彎那台-4貨車,電視台還把商標打上馬賽克....

捅一集團果真厲害~~~



連網友敘述事實時都只敢用桶一,-4 了
還期望媒體敢用 把統一 或是7-11 的logo播出來嗎


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:23 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。