是沒錯啦，一般家庭用也夠
但上傳實在太慢了些...，傳幾張家族聚餐的照片給家人看都要傳很久...
還要特地縮圖來減少容量...
然後再看看月租費跟電路費...鄰近韓,港,日差不多價位下有更快的速度，難免會感到不太爽
，無法提供一樣速度的話至少便宜點嘛....

沒那個卡撐也想學人吃瀉藥? :unbelief:

執照還出來換人玩最好啦... :tu: :tu:

那些民營"固網"也不想想,當初拿那張license時的附加條件自己到底做到了哪些(資本額和建設時程的限制就是要他們把user base建出來,不是畫畫大餅就得了,更不是給他們拿來玩金錢遊戲的:stupefy: ),至於蘋果如果非玩IPTV不可,最快而且最可行的方式應該還是透過NCC要求CHT給與其如同CHT自家MOD的平等待遇,不過鑑於NCC擺明了就是和蘋果過不去,除非走法律途徑強迫NCC提供這方面的協助,前景恐怕很難令人樂觀就是了(至於那些民營"固網"自己就半死不活了,只有搞不清楚狀況的人才會把希望寄託在其身上吧:stupefy: :stupefy: )....

回過頭來講一下網速, 我自己租用網路服務也十幾年了, 穩定的10Mbps 其實已經很夠用

如果是要提供什麼服務的那當然另當別論. 一般人就算要下載, 10M全速也是很驚人.

一個月可以下幾百GB如果還不夠, 那不知道是在做什麼大事業吼~~

一家子五台桌機加筆電, 再外掛iphone跟tablet全上網+開MOD 10M應該還順 <---只要它能提供

保證的10Mbps即可. 升級到什麼Gb級倒是還其次, 先給我10M品質像專線一樣穩就好.

相同價格一直玩昇速, 沒有保障的上下行頻寬不見得是消費者的福利, 自己動手算一下

網路集縮比就知道是不是看得到吃得到,電信業者又不是做無本的生意. 隨便都給百M

的頻寬, 要不是廣 告就是浪費網路資源 <--除非有真的需求與應用, 但是我現在還看不到.

MOD是電信法之下的固定通信業務管理規則中所規定固網業者專屬的一個特許經營項目,
壹傳媒沒固網執照, 所以也沒資格向中華電信租用電路來做自已的多媒體傳輸平台.
除非哪天NCC修法, 讓多媒體傳輸平台也能給二類電信業者用批發轉售來經營,
那壹傳媒才有機會租中華的網路玩自己的MOD平台.

那如果由那幾家民營"固網"出面要求這麼玩,狀況不就更爆笑了:laugh: :laugh: ....

可是現在MOD也沒所謂的額外頻寬呀....
以前10M（包含以下），好像都會多開頻寬給MOD用。
但是現在50M好像都沒這麼做了.....一樣基本費也收89？

日本是哪家固網業者真的用心投入用戶迴路的建設了? 根本沒有吧 !
因為出了一個孫正義, 說NTT故意不把市話線路租給他用, 要不然就是線路有差別待遇,
所以一狀告到總務省去, 並且提了汽油桶和打火機去助陣.....
後來總務省才出面要求NTT必須全面開放其市話線路供固網業者租用.

孫正義不是第一槍，開第一槍那家後來掛了，
早在孫正義之前，日本的固網就比台灣好了

而且市話線路本來就是無解，我們現在講的是網路吧

幾位民營固網的董仔向NCC哭了好幾年, 要NCC強迫中華電信用成本價開放迴路讓他租用,
結果NCC真的押著中華把迴路開放後, 是哪位董仔有人家日本軟銀的孫正義那種行動力了?
人家孫正義可是玩真的! 一等到日本總務省的命令下達後, 立刻寫企畫案向銀行貸款,
大量採購局端和用戶端設備, 帶著員工上街頭宣導他們的的高速產品, 甚至提供試用....
我們的董仔只會哭哭:"沒有用戶, 哪來的建設?"......
現在這位董仔已經用錢買了現成的有線網路和全國最多的用戶,大概也對MOD看不上眼吧!?

對了, 有誰還記得電話經常不通的徐董旗下的S網也在經營網路電視的?