![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 美女求職墜樓亡 逼姦疑犯無罪確定
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=933898)
|
|---|
大家都在罵法官是恐龍, 在我看來此案能把嫌犯定罪的鄉民才是真正的恐龍吧! :unbelief:
|
引用:
其實大部分的人類都是主觀的動物 不合自己的意就是別人的問題 也許他自己的判斷幼稚或薄弱到不行 但還是會認定是不符合他意的別人的問題 只是平時在面對面的情況下 很多人就不會那麼表現出來 當網路蓋住了真面目,這種主觀的一面就會跳出來了 :think: |
引用:
可能是面試秘書,你也知道秘書的職能很多,至少得先驗驗貨 :shy: |
引用:
還需要實際試車. :flash: |
如果跳下去的是自己的親朋好友.
鄉民們最好還能認同法官的判決是英明公正. :cool: |
引用:
這樣的論證在PCDVD很流行~~ 但我想講的是, 很多很多法律, 都不是站在被害者(或他們的親屬)角度來訂的 現在不是, 將來也不太會 有人開車心不在焉, 撞斷我一條腿, 我會要他賠一條腿~~ 但請問台灣的法律是這樣訂的嗎? 再者, 以報復心態作為中心思想制定的法律, 我會覺得很可怕... 這樣的社會也不會進步 |
引用:
每次類似新聞就看得到類似結論,唉! 替天行道鏟惡懲奸的組織要不要吃飯? 替天行道鏟惡懲奸的組織需不需要監督? 司法就是現代化的『替天行道鏟惡懲奸的組織』 當然,發展出來符不符合鄉民期望是另一回事, 但,能即時保護自身的永遠只有自己。 |
引用:
騙誰啊,你的ID已經出賣了你... :D 前面也有網友貼出較為詳細的報導,所有證據都無法指向被告有罪的結論,支持有罪的基礎,只有推論而已,何況就證據來看這逼姦的推論也不太穩固。 法醫認為比較像是「假自殺、真意外」... 引用:
這種有罪推論的邏輯能成立的話,以後要陷害一個人也太容易了。如果情侶分手不爽,跑到對方家裡跳樓就能算在對方頭上,到時候台灣人吐的血連石門水庫也裝不下... 如果是自己的兒女犯案,很多父母也覺得不是兒女的錯,法官未能明查就做出判決,一點都不公正啊,所以應該判他們無罪嗎? |
假自殺真意外?
目的為何? 自衛還是其他? 如果是自衛的話江某有沒有罪? 因為死人不能說話就該白白送命? 這才是現代司法令人失望的地方吧.... 時代進步司法卻不能與時俱進而原地踏步故步自封, 既不能接受批評又經不起質疑, 那這種毫無價值與彰顯正義功能的司法不如不要全部打碎重來比較快....... 無罪推定是手段不是立場和目的, 搞錯了就會不斷產生像本案和美國辛普森案的世紀笑話..... |
引用:
這個實在很難成立,除非面試時全公司就他們兩個人,不然門鎖起來女的在裡面大吼大叫摔東西外面的人很 難不知道。還有面個試想說鎖個門就以為可以性侵了,這主管腦袋也有問題呀。如果這樣也能性侵成功不會被抓,那以後只要把女生騙到房裡門關起來就可以幹了。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:14 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。