大多數這詞值得商榷，沒做過普查又怎麼知道呢？單憑自由心證、個人好惡是不準的。

然後再換成跌停的帳號?

跌停也會鎖死 :laugh:

我沒說清楚。
不是厭惡他的立場，而是厭惡'洗板'。
大多數的網友會喜歡'洗板'嗎？這有需要普查嗎？您會喜歡有人'洗板'嗎？ :think:

應該是很討厭洗版無誤..
不過...有幾個人就是忍不住去幫牠熱場，
我也不知道還能說什麼了。
在那幾篇裡..幾個為炮而炮，以及為挺而挺的發言，
在我現在心境來看.... 一丘之駱.....一斤十六兩。

PCDVD並非留言板形式(如K島)，論壇只會顯示主題列表，不像留言板是主題和回覆都會顯示，真要論洗板留言板介面的感覺會比較嚴重。

再者，七八區前二十頁，總數360則的討論串中有機車議題、特定人物發言的為12則，比例約3.3%，這種程度應算不上洗板...

此外有個好用的功能叫做"黑名單"，不想看到某人及其言論的話加入即可，何苦看到一篇機車議題就不爽，特地回文砲轟，老實說這不過是半斤八兩...

不曉得站長是否可以改一下程式 ...
被加入黑名單的, 連那個人發的主題都可以不用看見 .
不喜歡某個人的發言 , 只要加入黑名單就完全不會看見那個人 .

這樣就可以解決許多問題了 !

您我觀念與習慣不同。

我不會將任何網友設為"黑名單"(曾有過，但過不久就解除)，縱然有人是擺明的來'鬧場'，但他/她在別處還是會有值得讓我思考的發言。

七八區，我只看第一頁+F5更新，所以，當您看到眾多的機車議題+特定人物發言(或特意把話題挖出來)同時出現在第一頁，您不會有洗板的感覺嗎？(可惜，當日我沒有Print Screen下來，不然就可以貼出來給您瞧瞧，這樣算不算洗板？)

再強調一次，我不是厭惡他的立場，而是厭惡某人'洗板'的行為。

無論如何，就數據上來講沒有洗板問題，不喜歡的話眼不見為淨就是了。

統計數據是一門很有趣的學問，數據本身就是科學的獨一無二，但是人為解讀就會大大不同 ....

樓上以七八區一區段發文總數為分母，得到「沒有洗版」的結論!!

我比較雞婆些花了幾十分鐘做了發文行為的統計數據分析 ...

ID# 漲 停
統計區間: 2012-06-20 ~ 2012-07-20

可以得到以下的發文紀錄數據，

2012-07-20 (x1)
2012-07-18 (x1)
2012-07-17 (x3)
2012-07-16 (x5)
2012-07-13 (x3)
2012-07-12 (x1)
2012-07-10 (x1)
2012-07-09 (x2)
2012-07-06 (x1)
2012-07-05 (x1)
2012-07-04 (x1)
2012-07-02 (x1)
2012-07-01 (x1)
2012-06-29 (x1)
2012-06-27 (x3)
2012-06-22 (x1)
2012-06-21 (x1)
2012-06-20 (x1)

可以歸納出這位仁兄 6/27 以前發文量還算正常，

6/27當天則開始暴衝，可能快接近 7/1 的 交通新政策 ...

7/13 ~ 7/16 則大暴衝!! :D

詳細發文紀錄如下:

幾乎都是同一主題的同質性文章，針對性過於明顯 ....

短時間發出這麼多同質性的文章，是蠻符合「洗版」的定義!! :ase