在下比較不懂的是，學歷甄試跟考照有何不同？
若考照即可篩選合格醫師，為何又要學歷甄試？
但要是學歷甄試是為了彌補考照之不足，那考照是考什麼鳥？
又為何不直接補強考照制度？

學歷的確不是絕對重點 台大畢業的確也不一定比中國醫藥強
但 這些波蘭的學生 擺明一開始就只是因為上不了台灣認可的正常學校
所以取巧 用了手段來取得當醫生的學歷(跟直接網路上買畢業證書差不多了)
這種人最危險的當然是心態問題
不要跟我說 他們其實有黑傑克的實力 只是少了證書 這跟去考電腦認證是不一樣的

一般診所也都會主動把醫生的學經歷標示在"最顯眼"的門口牆上 證書則是會貼在候診間
公佈醫生學歷資料很正常吧 除了自知見不得人的外

是萬芳醫院吧:D

國內最棒的應該是 中山醫吧...

大家鬥波波 鬥的這麼兇 這麼帶勁
怎麼對可以花錢買到學籍的 都視而不見<醫科 牙科都有...>

:stupefy: 我錯了。我還以為是波多野結衣

我只想問
如果那些波波真的有那心意和能力
為什麼不去隔壁的德國
那有不少實力雄厚的醫學院

http://www.wretch.cc/blog/billypan101/14376818


Ｑ：波波說波蘭的醫學其實很進步，訓練很紮實，基礎臨床整合，
而且雖然入學簡單，但是要畢業很困難，被當一科就沒辦法畢業，這是
真的嗎？
Ａ：是的，這是真的。不過這是波蘭當地人唸的醫學院， 跟引起爭議的
台生所念的國際班是不同的。國際班只要交一筆錢給代辦公司，在
波蘭愉快的度過遊學時光，你就可以回台灣不用實習進入醫院上班
。這兩個班級是截然不同的，最明顯的一點，就是國際班的學生波
蘭本國是不讓她們在波蘭行醫的。這就像你質疑某間建商偷工減料
，他卻不斷跟你強調隔壁那間不是他蓋的建築物用材有多紮實一樣
，純粹是為了要魚目混珠。



Ｑ：台生以前抗議菲律賓學歷，現在抗議波蘭學歷，是不是有可能搶到
台生飯碗的，台生都要抗議？台生要的是什麼？

Ａ：台生沒有要求波蘭學歷的學生都不能回台灣行醫， 只是要求回台行
醫前要像其他國家一樣，通過學力測驗，並像台生一樣在院實習之
後再行醫。除了公平外，這也是在保護國家的醫療品質和民眾的健
康。之前抗議的菲律賓學歷，在改變制度填補漏洞之後，也沒有台
生繼續在此大作文章，因為大家各憑實力競爭，沒有什麼好抱怨的
，現在會吵波蘭學歷，是因為一個漏洞擺明了放在那，而且不斷有
人在鑽，是可忍，孰不可忍？是可忍，孰不可忍？

您好!您在轉貼這些資訊之前,請問您有去求證過嗎?
這是我們的部落格,如果您真的願意了解實際的情況的話,請花幾分鐘看看吧,謝謝.
波蘭醫學教育

聽說你們考大體解剖跑台是用人體模型而不是真正的大體
這是真的嗎? ;)

如果你學成之後,能在波蘭開業當醫生,那我就相信你的說法.


年(民國九十九年)起接受衛生署頒佈的醫師法施行細則的規定，被迫要回台多實習一年才能完成國考取照

99年之前的呢?

這些漏網之魚呢?


http://sites.google.com/site/0just0...i-xi6-8xiao-shi

剛看電視新聞

校長還是副校長說:They have 6-8 hours clinical....uhh.... class.
>>>>> 校長避重就輕 實習英文的正確翻譯為internship
他們有六到八小時的臨床課程
另外 校長也不敢說 是 clinical "practice'' 臨床實作
為什麼呢 因為他們的學生並沒有完整得替病人做primary care(基本的臨床照護)過
而也忽略了自己國家的實習課程是排在六年或四年(學士後)畢業後
而實習至少12-18個月才可以考照執業