看了一下原討論串中的不起訴處分書 , 檢察官不起訴的理由 ,
並不是先前有人支持的網路id不具有人格權所以不會被告 , 該名檢察官
實質上也認同網路上針對網路所取的id享有真實的人格權 , 等同於本人.
這是大家都要注意的 .
另一個討論串 a rod 兄提醒大家的事情 , 卻成了被攻擊的因素 , 實在可惜.

這個討論串中還是有人發言比較衝動 , 不可不慎 .

怎麼感覺好像繞了一大圈
浪費了很多時間
但是什麼都沒有
到底爭的是什麼
又贏了什麼?

我的自尊心獲得極大的滿足.連喝白開水都覺得如飲蜜糖一般.

君臨天下.我們的世界.依然是正義的世界

PTT八卦板 SEX板 急需懲奸除惡.

老人用的詞就是不一樣
讚

有五位,我下午會撤回告訴,可向地檢署電話確認.
josetsun
changbsd
BLUESKYVFX-
AJ01
狂龍一聲笑

只想說,別再捲入任何案子啦.

還有,千萬別說我電話恐嚇各位.
這樣是會穿梆的!
因為,我沒有你們五位的任何資料.

如果有人這樣演,一定是雞乖穿梆秀. :laugh:

提告了又如何?成不成立是一回事。
要提告很容易，去警察局做一做筆錄拿個聯單就完成程序，大家不妨去試一試。
要告就告到底，撤就弱掉了 :laugh:

網路真的很多,都是假的.
一些鄉民也很容易上當的


是呀 你檢座朋友咧 當初是誰在那裡嗆聲的

我就說 你不用跟我講他姓什麼叫什麼 甚至是男是女都不用說

你就講他是那一期的就好了

當然 我還是那句老話 檢察事務官就別說了 稱不上檢察官


再補一下 看 Z大什麼時候又要再出來打臉一下

af912653
別再拿檢察官等等做文章.
那些都不會影響整個事實.
檢察事務官,我ㄧ個都沒認識.

扭曲那些事實,自問自答,是顧左右而言他.

你在網路上敲鑼打鼓
還不如我循司法程序實際去找出事實.

有名有姓,就應該出來面對
而不是想盡招數,抹黑別人.

話說,你還很多事不清楚......
瞎猜有何用?

警察局.地檢署又不是很遠,去報案.提告,很難嗎?
想參與這個案子,
問amd21456,就可以到案去拱我啦.
這比較實際.

盡量拱,用力拱......我一定到.

:sleep: :sleep: :sleep: :shock: :shock: :shock: