PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   「把勞工當提款機」 1包菸喊漲30元 勞團怒吼 要求稅捐凍漲 董氏:鄰國漲更多 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=928344)

super01 2011-05-02 08:51 AM

引用:
作者重建創世紀
勞工靠什麼賺錢?還不就是健全的身體,
明知抽菸有害健康,還執意要抽,
不等於是想斲喪自己賺錢的本錢?
只要戒掉煙癮就可完全無視的政策,
若這樣還算苛政,還要大肆抗爭,
到哪裡找德政去?

這是反唪嗎?

反煙 可以多宣導 多教育
但是阿 政府做莊帶頭抽錢 這個就講不太過去了

這根警察躲在巷子裡 等抓紅燈違規右轉 又有何不同呢?
來一隻抓一隻 來兩個抓一雙 自己愛違規(愛抽煙)怪我勒

iDemon 2011-05-02 09:44 AM

引用:
作者super01
這是反唪嗎?

反煙 可以多宣導 多教育
但是阿 政府做莊帶頭抽錢 這個就講不太過去了

這根警察躲在巷子裡 等抓紅燈違規右轉 又有何不同呢?
來一隻抓一隻 來兩個抓一雙 自己愛違規(愛抽煙)怪我勒


這個比喻怪怪的

抽煙應該不算違規,有點像拚命漲過路費

ikei10 2011-05-02 09:47 AM

我只想問不抽菸會死? 不會
要抽你家的事別干擾到我呼吸權力
最好立法抽菸者視同傷害罪 有引起別人肺癌的可能
呼吸是必需品不呼吸會死
非必需品啊~ 漲啊~ 最好一根200

台灣不抽菸者遠大於抽菸者
為啥要多數人遷就於少數人的非必需品?

iDemon 2011-05-02 09:48 AM

引用:
作者ikei10
最好立法抽菸者視同傷害罪 有引起別人肺癌的可能


不可能的事,政府的目的是錢
你的健康鬼才關心

xtreme 2011-05-02 09:53 AM

引用:
作者P&W
抽煙的人不曉得有無發現,一高北部高速公路中央分隔島,在清潔隊打掃前,每隔一公尺有超過百支煙蒂,只要抽煙前多為他人設身處地著想,又何愁樹敵無數~

抽菸的人都不為自己的健康著想了....哪會管別人死活 :stupefy:

super01 2011-05-02 10:25 AM

引用:
作者ikei10
我只想問不抽菸會死? 不會
要抽你家的事別干擾到我呼吸權力
最好立法抽菸者視同傷害罪 有引起別人肺癌的可能
呼吸是必需品不呼吸會死
非必需品啊~ 漲啊~ 最好一根200

台灣不抽菸者遠大於抽菸者
為啥要多數人遷就於少數人的非必需品?

有的時候看事情不能只看一面
現實上 就還是有大量勞工有吸煙的習慣
執行政策的時候不能忽略現實 要有同理心去理解這件事

都懂的要抽奢侈稅 現在又增煙稅
我看以後行人走在路上也要強制加保第三責任險了
不然行人也有害別人撞車的機會
基於使用者付費原則 每人每天呼吸氧氣 也要交碳稅 多放一次屁要加5元

marinese six 2011-05-02 10:29 AM

引用:
作者super01
有的時候看事情不能只看一面
現實上 就還是有大量勞工有吸煙的習慣
執行政策的時候不能忽略現實 要有同理心去理解這件事

都懂的要抽奢侈稅 現在又增煙稅
我看以後行人走在路上也要強制加保第三責任險了
不然行人也有害別人撞車的機會
基於使用者付費原則 每人每天呼吸氧氣 也要交碳稅 多放一次屁要加5元


紅肉增加心血管疾病 漢堡+5元 :flash:
含糖飲料增加糖尿風險+3元
在家看電視不運動 增加爆血管風險 每使用50分鐘CABLE +3元
....
...
...

:shock:

geminiprince 2011-05-02 10:36 AM

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

真要關心那就直接頒佈新法...

把煙酒類直接列為一級毒品不就解決問題了...

還在炮這有屁用啊...

其實呆丸比第三世界還落後 , 天天都搞一堆二分法的爛梗...

小建 2011-05-02 10:41 AM

說真的...

勞工權益&調漲煙價這兩件事硬要掛勾在一起, 實在理由很薄弱. :jolin:

YCD 2011-05-02 10:42 AM

1,標題根本在亂扯
2,我不抽菸,菸漲不漲價我不在乎,我只希望能在公眾場合不要吸到二手菸.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:38 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。