這種人大概是財團法人退休的人啦,說是顧問公司總經理,大概也是一到兩人的公司,成立的目的就是為了少繳一點稅,也就是說工研院給出的錢是給這個一人公司,這家一人公司會開發票算營業收入,不是直接進講師的帳戶,業界很多這種單體講師或顧問.

所以立法單位應該高薪聘請這位講師來補漏洞! :p

很正常啊，這些財團法人都是「為專案計畫而活」，沒有接到專案計畫可能連自己的薪水都付不出來，那這些專案計畫是誰給的呢？絕大多數都是政府，所以不拍馬屁行嗎？搞的這些「業主」（就是民間所謂的客戶啦，但是因為是政府機關所以稱業主）不爽，明年沒專案就喝西北風啦。

但是現在政府也窮的不得了， 所以對財團法人的補助減少很多，相對的，財團法人就要去找不是政府那邊來的專案收入，稱為「民間收入」，所以會出這種聳動的課程搶錢，一點也不讓我們這些稍微知道財團法人內幕的人意外啊！

"工業發展促進研究院"，客戶當然是業主。

這則新聞有什麼不對的地方嗎?

資方會用各種方式省錢 有點常識的人都知道這是公開的秘蜜
有些政治人物 不就常把(一切依法衣規定辦理)掛在嘴邊嗎

問題是 在這物價漲 薪水倒退 授薪階級負擔國家絕大比重稅賦的時代下
政府單位明目張膽的幹這種事 不是白目是什麼?
敢白目 就不要怕人家作標題

啊...原來各位提的是"工業技術研究院"，抱歉我搞錯了。

所以會被立委拿出來批...
其實只是因為立委覺得被打臉了?! :laugh: :rolleyes: :stupefy:

就我所知,工研院的計畫經費多到應該不需要開這種課阿,不要說研究經費,光賣專利就不少錢了,況且如果這個課是中國生產力中心開的甚至會計師公會,中經院開都說得過去,以性質來講啦,當然這個課程設計或內容當然爛,而工研院是搞技術的,課程性質也應該與技術或研發相關,開開專案管理可以扯到研發專案都還說得過去,我想這個工研院產業學院的主官被拔掉是合理的,連自己該做什麼都不知道.
之前在財團法人工作的期間才知道經濟部那些官有多誇張,每年都要叫財團法人想計畫來發錢,雖然計畫經費比例越來越少,但是預定要撥的還是得找辦法把錢發掉,
所以總是先要有個像是有點什麼但是你又不知道到底在幹什麼的"專案計畫名稱",就可以成立專案辦公室撥款了,到底要做什麼,就在這計畫期間慢慢想吧,結果期末就東拼西湊來做結案報告,看來很忙,但都是瞎搞.
經濟部的公務員,有接觸過的很多讓人看了真的會搖頭,明明很多台清交成的博碩士,但環境讓這些人真的成為徹底的米蟲... :jolin:

工研院的經費多，不等於產業學院拿的到，反正看起來產業學院一定被賦與很高的民間收入目標，所以瘋狂的開課找錢...

此外，您後面講的，我完全同意，我曾經是瞎搞大隊的其中一員，還好已經畢業回民間了（怪了，那些財團法人應該也是民間機構啊，怎麼一派官署作風，在裡面的fu很...）:jolin:

「所以總是先要有個像是有點什麼但是你又不知道到底在幹什麼的"專案計畫名稱"」真是形容的太貼切了... :laugh: :laugh: :laugh:

資方和政府早就有很多潛規則,
大家心照不宣剝削勞工已經很久了!
今天走資派政府只是抓住這機會,
在選前向民眾演戲自己是站在勞工這邊,
選後還不是一樣.
只要過選舉這一關這一堆演員就要論功行賞.
陳文護駕有功,來日發展不可限量.


這些是酬庸性質機構,當然要養的腦滿腸肥,
最好不要亂動腦筋反對政府.
就像封建時代推儒家思想鉗制人民,
發揚科舉制度消化人才,
讓知識份子沒時間想推翻政府.