PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   推土機推不動沙子?! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=927695)

physx 2011-04-27 02:00 PM

引用:
作者jimmyyang207
推土機悲劇了= =....詳情如下:
http://www.chiphell.com/forum-viewt...ra--page-1.html

你!! 你居然有CHH的帳號 :shock:

恩..這效能,可以收山了 :o :o

rekio 2011-04-27 04:18 PM

引用:
作者haungpower
當然有差,
這代表著有機會用更便宜的價格買到推土機。 :hungry:



真可悲,對手還是65W的省電U

jior 2011-04-27 04:52 PM

引用:
作者jimmyyang207
我的2600K幾種時脈的CPUMark分數分別如下:
2.4G:368
3.5G:538
4.0G:615
4.8G:739
5.0G:770
各位可以參考一下 :D

如果是這樣
推土機要是真的能跑到490
那還真的是算強了 :p

iabuw 2011-04-27 06:22 PM

本來看到拿2600S當對手就不想再看下去了,要比也是跟2600K比吧
最後還是耐心看完了.....原來是連2600S都打不過 :jolin:

airitter 2011-04-27 07:11 PM

引用:
作者physx
你!! 你居然有CHH的帳號 :shock:

恩..這效能,可以收山了 :o :o

這效能 很好笑 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

haungpower 2011-04-27 07:36 PM

就只是ES版的CPU,
大家都太認真了。 :laugh:

Dragon cat 2011-04-27 07:49 PM

引用:
作者haungpower
就只是ES版的CPU,
大家都太認真了。 :laugh:

ES版已可以知道大概了
正式版也不會差太多

haungpower 2011-04-27 08:40 PM

引用:
作者Dragon cat
ES版已可以知道大概了
正式版也不會差太多


感覺這變數很多,要下定論可能還太早,
總之從那個數據看來(包括更新的)應該是有BUG在裡面。:think:

hagger 2011-04-27 09:44 PM

引用:
作者haungpower
感覺這變數很多,要下定論可能還太早,
總之從那個數據看來(包括更新的)應該是有BUG在裡面。:think:

說不定是故意放出效能不佳的假消息
以免庫存的肥龍二銷不出去

dabochi 2011-04-27 10:46 PM

整合一下目前看的資料跟疑問好了:

1.3DMark的部分...
看起來是蠻慘的 不是跑不完
就是跑出來的分數不好看
就算是ES 這個表現也必須說是一個很有問題的表現
至於原因在下在推測可能是FPU...

2.不管是Cinebench或是3DMark06
都有多執行緒的效能不理想的現象發生
這點是否意味著AMD的FPU Schduler設計 會在執行緒達到CPU支援上限時出現FPU不敷使用的問題?
反之 是不是當把執行緒的數目調整到跟Moudule數目一致時(就像以前的把HT關掉一樣) 就能避免這個問題?

3.SuperPI應該是可以不用測了
測些遊戲或是壓縮程式效能都比他有意義


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:04 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。