我想個案判決真的不是總統的責任,
頂多是可以叫黨團立委加速推動法官法之類的吧.

也不是
換個角度來說
尊重專業

所以才說問題在修法呀
總不能說有嫌疑一率有罪吧
到時候被栽贓嫁禍的又是一堆（目前就已經很多了）

依法七歲以下無行為能力，也就是說在幼童腦袋裡沒有"性"這種概念，
要是根本不知道世上有臭豆腐這種東西，怎麼去問臭豆腐好不好吃？
所以照法條都會以與幼童****來判，因為要判加重強姦罪前提以前是"致使
不能抗拒"，現在則是"違反其意願"，不能證明違反意願如何判加重強姦罪。
不過強姦幼童實在是惡性重大，光判一個與幼童****罪實在無法服眾，
這是之前被罵的原因。不過這是立法院修的法吧，法官能不依法判決嗎？

不過這新刑法的"違反其意願"實在怪怪的。舊刑法的"致使不能抗拒"是依據客觀的方法或手段，
現在的"違反其意願"則是被害人的主觀，有強姦不違反被害人的意願嗎?
因此無怪乎法官會**妓，要是老婆不爽隨時可告你強姦，而且是加重強姦罪。
因此要是自認駑鈍搞不清楚女人到底是真的要還是假的要，
則奉勸你還是去嫖妓，找妓女比跟自己老婆做還安全。
要是老婆愛SM則你是死定了，皮鞭蠟燭都有還不關到脫褲？ :laugh:

其實法律問題要問惡蟲網友，他才是法律專家，我說的別認真。