不如叫大陸在台海軍演

比照北韓模式

外資應該會直接認賠殺出 :laugh:

這個會死的不大會是那些投機公司,死的絕對是平民百姓的投機散戶.:laugh:

玩過頭了,那就順便將我們沒有玩的百姓也一起打包,讓我們也順便一起分攤.:laugh:

沒記錯的話,97年那次和馬來西亞那次,都是因為銀彈不夠多,而且索羅斯並不是
單一一個人在炒作,而是集結炒作大軍,來都是上千億美元.

那個跟銀彈沒有關係,就馬來西亞的情形講簡單點就是,馬來西亞政府一年內不給你換外幣而已,要你好好握著馬來幣再手中放一年再說,你要丟了也沒關係.

什麼叫貨幣從上面就可很清楚的了解.

恩...我忘了時間這個問題

一點心得 野人獻曝一下...

1.央行為何不一次昇到夠高的價位 再狠狠的修理外資?

個人看法 有兩個可能:
一是央行自己還沒摸清楚這群外資腦袋裡的合理價位在哪裡
沒有把握一次就打到"甜蜜點"
二是如果真的昇到這個價位 以目前這些錢進來之後有很大的部位是放在股票跟房地產上
如果一次昇到夠高的價位 有可能會引發這些錢把股票跟房產進行獲利了結 出脫掉
這麼大的量一次出脫...很精采喔

2.台幣升值會死人?電子廠獲利會被吃得乾乾淨淨?

剛開始在下的確是著麼想
但是後來越想越不對
如果說是像大小M一般的Fabless設計公司 那影響應該是很大 但是他們毛利那麼高 除非今天台幣是暴昇50% 不然應該是活的會不會辛苦的差別 不會死才對
如果是有Fab的公司 或是面板廠 那人力的成本跟機台/原料比起來比例甚小
但是機台/原料不是用美元就是用日圓計價 美元升值的影響應該不如預期的高
台幣能跟上日圓的步調多少昇一些 對面板廠應該還是有些好處的吧
剩下的勞力密集型電子產業(Ex.EMS) 這些廠基本上都早已奉行台灣接單 大陸生產
考慮到這些廠的成本很大一部分是人力 以及對岸的工人工資當然是領人民幣
那考慮下來 人民幣整個2010年漲幅跟台幣比起來不惶多讓
但是這些廠商的今年前三季的毛利率並無很大波動
如果以7月匯改之後的數字來看 毛利率的差異也不若想像中的大
人民幣匯價這項會直接影響成本甚巨尚且如此 那這些電子廠台幣真要漲上來 會有很大的殺傷力嗎? 在下確實持保留態度

東森財經57金錢爆說那次空港期指大賺
還自己在那編索.彭兩邊的對話

不知道跟東森外星人那個節目是不是同一個製作團隊
節目走向.來賓談話模式都很像

扯....................

貨幣貶值有利出口 沒這麼簡單
其後韓元一路升值到目前1,100多兌一美元的價位，韓國的出口也從衰退最嚴重的2009年1月一路復甦到現在。

關鍵原因之一在於韓國本身缺乏天然資源的蘊藏，尤其97%的石油都要靠進口，要是韓元太過弱勢，對大部分韓國廠商都將不利，出口廠商也絕不會因此更有競爭力。
===========================================================
日韓台都是極度缺乏天然資源的國家，幣值高或低的效應都會因為進出口而抵銷。

央行今天收30.217,相較於昨天,持續下拉1.5角

http://www.cbc.gov.tw/lp.asp?CtNode...e=1&pagesize=30

實際成交價,早已經跌破1997年時的匯率的吧?

看過另一種講法是，索羅斯明的狙擊港幣輸了，實質上放空期貨賺了大錢，香港股民哀鴻遍野。

有沒有研究過這段歷史的人，可以講一下這個故事，到底哪種說法才是事實。