PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   看完這影片好像不買行車紀錄器都不行了... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=911561)

u8526425 2010-11-28 10:44 AM

引用:
作者notee
http://img148.imageshack.us/img148/804/80092857.png
http://img338.imageshack.us/img338/6394/92462536.png
我不神,有暫停鍵可用
不然依大大的高見
撞到人後多久下車查看是正常?
我的話撞到人大概馬上就下去看了
也許下次換成你我可以讓你躺更久一點沒關係
這是你認為OK的喔

其實這個人一開始左閃右閃
一直很想超貨車
最後終於忍不住衝了
這種路沒很大條老實說我不敢像他那樣衝刺
我甚至開車的話為了怕分心連音樂都是不開的
這影片我看了很多次老實講是感覺滿怪的
一般像我們這邊被撞到大部分人就馬上下車了
甚至路人也會過去幫忙
這影片雖然沒啥路人不過也沒見開車的下去幫忙
而且你沒看我寫的
由影片觀之

整個車停不到10秒
你車停好
左看右看
解安全帶+閃燈+排檔+手煞車...
你就直接判斷沒下車看
這種純臆論才是莫名其妙的地方

albert@46 2010-11-28 10:51 AM

引用:
作者Tatebayashi
自從有人提出兩秒"煞不住"以後
那些說小客車駕駛應該要注意的沒再發言了 :laugh:

總結一下(就是腦內補完啦)
鄉民應有:
1.30公分起跳
2.金剛阿含的超反應→這種事情0.01秒就開始踩煞車了 :laugh:
以下請繼續



引用:
作者Tatebayashi
片長24秒
11秒時貨車開始煞...12秒時幾乎停住
13秒時阿伯衝出來,13秒末快14秒小轎車KISS上去,14時阿伯被撞飛在地上滑,15秒時停
理想的狀況下,小轎車我給她0.75秒從大腦下指令給右腳踩煞車,再0.3秒從油門移到煞車(超車中)
也就是說12秒的時候開始煞車,將近兩秒的時間,還要考慮煞車距離
怎麼算都不大可能,頂多可以變成輕微KISS,不過老人家你知道的,有撞到就是要賠
我覺得這已經不是時間經驗累積以後可以避免的事件
除非當下小轎車沒有超車.....



所以說. 你開車相關的判斷力跟判斷力都欠缺?
說到哪你就看到哪?
依您的言論. 開車技巧以及經驗還需要多加磨練喔. 大哥 :jolin:

有沒有看到小發財煞車時.肇事車主的車還在小發財後面
看清楚了嗎? 有看清楚嗎? 再仔細看看喔................

另外我是說.小發財急煞的話. 我也會跟著煞車
經驗上告訴我可能是白目機車違規迴轉或左轉
所以反應時間是從11秒開始的時候

我可以跟你說. 要我是一定不會撞到啦 :D

Axel_K 2010-11-28 10:52 AM

引用:
作者WonderDragon
我在美國考的,沒有聽過這個說法!
...

我也是在美國拿駕照,sutl兄的說法是有的
或許不一定重考,但如果有正規上幾堂駕駛課,應該有機會遇到

直行綠燈過十字路口,一開始我減速,教練有告誡過"注意左右來車但不要減速"
意思是,若沒有狀況,十字路口直行遇綠燈不須減速

不過影片中有路口超車情況(或變換車道),這個有問題,因為在進入路口前就已經不許變換車道了
不過影片有一點可以確認的是,車行速度應該不算很快,否則可能會更糟

WonderDragon 2010-11-28 10:52 AM

引用:
作者Dees,Cudacke
影片裡面的那個路口有紅綠燈耶!
台灣不把紅綠燈當作型車管制號誌的喔??



哇,
小貨車減速到小客車撞到白目老頭的時間只有兩秒,
小貨車可以看到白目老頭的時間比這還短.

你怎麼專門引用不適用的當時情況的交通法規......
剩人都這樣思考的喔.....


汽車行經行人穿越道,遇有行人穿越時,無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示,均應暫停讓行人先行通過。

你得要去跟法官解釋這個!

_CHANEL_ 2010-11-28 10:54 AM

引用:
作者Tatebayashi
片長24秒
11秒時貨車開始煞...12秒時幾乎停住
13秒時阿伯衝出來,13秒末快14秒小轎車KISS上去,14時阿伯被撞飛在地上滑,15秒時停
理想的狀況下,小轎車我給她0.75秒從大腦下指令給右腳踩煞車,再0.3秒從油門移到煞車(超車中)
也就是說12秒的時候開始煞車,將近兩秒的時間,還要考慮煞車距離
怎麼算都不大可能,頂多可以變成輕微KISS.....

非常同意...

況且小貨車11秒煞車,但他幾秒時發現老頭的?。難道10秒的時候發現的?
而小轎車13秒才發現,14秒就撞上......難道小轎車煞車片該換了?

還是會有人說小貨車,煞車系統比小轎車好的?

WonderDragon 2010-11-28 10:59 AM

引用:
作者Axel_K
我也是在美國拿駕照,sutl兄的說法是有的
或許不一定重考,但如果有正規上幾堂駕駛課,應該有機會會遇到

直行綠燈過十字路口,一開始我減速,教練有告誡過"注意左右來車但不要減速"
意思是,若沒有狀況,十字路口直行遇綠燈不須減速

不過影片中有路口超車情況,這個有問題,因為在進入路口前就已經不許變換車道了


這個也許是對,要看路況,

不是遇綠燈就加速通過!

Earstorm-2 2010-11-28 11:16 AM

我在加拿大考照, 只能說應注意未注意在北美還沒被濫用.

PS. 有拿法律課堂101跟105, 對於民法是有一定的瞭解.

Tatebayashi 2010-11-28 11:24 AM

我開車技巧確實需要磨練,昨天倒車還差點撞到

如果有人看到小貨車煞車(11秒時)也可以同步(11秒)煞車
那真的..那種時速不可能撞到,這我相信
但是從看到,到反應要踩煞車,我相信應該還是要時間吧..
而那時間我僅計算1秒(一般人反應不可能這麼快了,至少我需要1.5秒)
而那1秒的時間,我相信車子應該還在前進中吧,至少可以從貨車後面移到貨車旁吧
所以理論上正常人影片12秒時車速才會開始下降,2秒內要完全靜止才不會撞到
短短2秒真的很難停的住..
當然,如果有超反應的話,那我真的真的相信絕對停的住
只是我的言論是建立在一般人的情況下探討,神人不在此範圍 :rolleyes:

Dees,Cudacke 2010-11-28 11:37 AM

引用:
作者WonderDragon
汽車行經行人穿越道,遇有行人穿越時,無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示,均應暫停讓行人先行通過。

你得要去跟法官解釋這個!


解釋什麼?
你是沒用大腦,
沒看討論?
人根本就看不到,
看到的時候煞車已經來不及,
(認為來的急的神人, 可以自己錄一段上來秀一下啦!
鄉民 30cm 罰球線灌籃, 什麼底片的通透感一堆屁的都會放,
實際做呢! 通通閉嘴.... 顧左右言他!)
哪來的 "汽車行經行人穿越道, 遇有行人穿越時"?
怎麼老有人要亂引用法條到不適用的情況!

WonderDragon 2010-11-28 11:47 AM

引用:
作者Dees,Cudacke
解釋什麼?
你是沒用大腦,
沒看討論?
人根本就看不到,
看到的時候煞車已經來不及,
(認為來的急的神人, 可以自己錄一段上來秀一下啦!
鄉民 30cm 罰球線灌籃, 什麼底片的通透感一堆屁的都會放,
實際做呢! 通通閉嘴.... 顧左右言他!)
哪來的 "汽車行經行人穿越道, 遇有行人穿越時"?
怎麼老有人要亂引用法條到不適用的情況!


不要激動口出惡言,

等你遇到再來看看引用法條適用不適用! :jolin:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:03 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。