舊襪是選手帶的,教練團是看新襪不合所以問選手有沒有備用
而舊襪在上場前確實不合格,至少在裁判眼中是不合格的
影片很清楚看到上場前裁判就要求楊取下感應器
所以按造正常組裝程序舊襪會有多餘感應器應該是違規的
但這點不知道是通識還是大家都不知道還是只有我們教練和選手不知道
如果是後者,那教練團和選手的確準備不周還有那個檢測員專業性不夠
新襪不是說不是在大陸買的嗎
那事前應該就知道尺寸不合了吧
怎麼選手和教練好像都到現場才知道不合
其實事前準備好點就可以跟大會反應尺寸問題
或是塞些填充物在襪子裡面或是用訂做

因為要符合大會規定啊<---你已經點出重點了。
如果舊款一初ok的話直接帶2組舊款的去就好了，1組當備用，幹麻帶一組不合腳的去?我沒聽過有運動員會帶不合用的裝備去參加比賽。
另外主審在開賽前也要求把腳後跟的貼片拆下，就這點來看，這款舊電子襪確實有問題，不是不能穿，而是使用方法有調整，這點選手不清楚就算了，準備比賽的整個教練團都不需要知道?

沒想到吵了那麼多天之後,搞不清楚情況的還是一堆........

南韓也很扯,不知是裝死還是推托責任

南韓朝鮮日報昨天指出，韓國在這個項目沒有選手參賽，且決定取消楊淑君比賽資格的競賽監督委員會主席是中國人，「台灣把責任歸咎於韓國完全不合邏輯」。

對楊做出失格的判決的裁判洪性天跟南韓一樣關係都沒有?
連孔子都宣稱是韓國人了,這洪性天什麼東西?

有問題的部份已經拿下

也可以上場比賽了

還有什麼問題 :confused:

你覺得拿下就沒問題，人家覺得你明知故犯心存僥倖，這就差別所在
選手不清楚還情有可原，教練這樣馬馬虎虎可以嗎？

別回那些搞不清楚狀況的文好了

耳朵長皮包 就是長皮包...

希望這個事情過後，要好好檢討這次教練的失責問題，選手專心準備比賽，教練在其他準備上就絕對不能馬馬虎虎差不多行事，否則同類型事件一再發生受害還是選手們

還有什麼問題要去問判她失格的裁判。
我沒說裁判判的對，但我認同李敖說的。
針對這項比賽整個教練團都有充份參與?選手使用的器材也都有依照大會規定準備?護具使用方式也都充份了解?對於發生的這整起事件內部都不需要檢討?下次要比賽照樣帶舊的去，等上場再看主審要拆那片再來拆?
還有什麼問題?

事實勝於雄辯, alberthk的拙辯就更不用說了.

趙磊, 吳靜鈺, 跟央視的言行大家都看得清清楚楚, 再怎麼轉移焦點也沒用.

不用雄辯阿，明明楊xx就是作弊阿，大家都知道的事情，要辯什麼？

證據會說話 :laugh: