![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示設備討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
- - p 牌 ips面板 42吋 23900 ?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=910952)
|
---|
請教TH-L32U20W,這台HDMI是幾版的?
|
引用:
我沒測過不確定, 但已知道的是... 2010年Panasonic的電漿/液晶, HDMI至少有1.3b以上 G20/VT2電漿甚至有1.4 ARC的. :p |
我最近也在考慮要換台32吋的螢幕
TH-L32U20W 無倍頻 SONY 32EX500 有倍頻 這二台不知要選那台好 聽說SONY對電腦的相容性比較高 台松的TH-L32U20W確定有點對點嗎? |
引用:
小弟跟台松確認的資訊是如此沒錯∼ 至於120Hz倍速部分,小弟覺得不用太過看重,請參考這篇... :ase 我們需要120Hz液晶電視嗎? (上) |
引用:
我們需要插黑 :yeah: LED是最適合插黑的背光設計,因為不亮就可以了,這樣省電動態解析度又高。 幾年之後,可能就沒有倍頻這回事了,因為LED背光已經可以讓LCD動態解析度達到1080。 |
引用:
就我所知直下型LED都做不到動態解析度1080了,更何況是側光式 |
引用:
重點不在直下或側光,而是閃爍的時間能多短多亮 :flash: 黑的時間越長,腦內補完的動態解析度就越高。 |
引用:
題外話問一下 為什麼現在日廠都放棄直下型LED的發展呢? |
引用:
小弟個人的看法... 走直下式LED背光,就代表兩個意義: 1. 耗電量降不下來 2. 成本降不下來 在現今電視螢幕尺寸越來越大發展之下,上述兩個因素將會造成難以跟電漿競爭。 :p |
引用:
先不管成本跟耗電量(雖然這兩個是主因) 直下型的目的是多區域背光亮度控制,那要多少區域才夠呢? 理論上是1920*1080吧!也就是每一畫素後面有一組背光,那樣不如去搞OLED或是LED算了 :unbelief: 直下型也可分為兩款四種,直下型原始目的是為了區域背光,但後來也有不搞區域背光的機種(效果跟側光差不多)。然後LED運用又有三原光(RGB)與白光之別。 理論上最佳版本是區域三原光,不過由於區域始終沒辦法很細,所以會產生光暈現象,三原光RGB的衰退速度不一,會產生色偏。 要躲開上述兩種現象,就變成無區域控光的直下型白光,但是這效果不就跟白光側光一樣 :laugh: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:24 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。