不評論白人屠戮印弟安人的事件.
單純就你的計算方法來說.你犯了一個邏輯錯誤.
你的算法是一個人x60分鐘x24小時x365天x20年約可殺光1000萬人.
但這任務如果是由一萬人的軍隊來執行的話.則只要20年/10000=17.5小時就可完成了.連一天都不到.
如果改為軍隊三班制輪流殺.也只要擴充為三萬人的軍隊即可.
比較大的問題是如何讓1000萬人集中在一起被你殺戮.而這才是難題.

一槍打趴七八十人 :laugh:

當時非歐亞地區的居民對歐亞帶來病菌十分沒抵抗力

光一個天花就可以砍掉大半的人口了

我在其他主題就有說了，
只要我有空，沒事對"力殺大嬸"是"對人不對事"......
你要說我不理性，我可以完全同意。

力殺大嬸要下斷論那裡需要專業身份，只憑她看的書就可以把一堆專家打趴了。

不信，你可以繼續看下去。

何必這樣呢？

我覺得她這種＂很有自己思想＂的女生算是滿少見滿特別的啊

意見不合沒有關係嘛，一樣可以聊啊

您要對她＂對人不對事＂，對您對她都沒好處，對釐清事實也沒幫助，多沒意思啊

所謂大傳染的病死亡率約30%左右沒啥根據吧
雖然黑死病在歐洲的總死亡人數估計約1/4，但在某些歐洲城市也出現70%的死亡率
（槍炮、病菌與鋼鐵）

另外疾病的發展和畜牧業有很大的關連
大航海時代前的非歐亞地區根本沒有能和歐亞相提並論的畜牧背景及歷史
兩者接觸時、等同歐亞流傳幾千年的疾病一口氣輸入到這些地區

這些疾病每個對非歐亞住民殺傷力都很強大


1902年加拿大的南安普敦、被身帶痢疾的船員登陸後
當地56名愛斯基摩人死了51名
太平洋島民這方面一樣傷亡慘重
夏威夷在1779年原本有約50萬名住民、到1853年降到了8萬4千名
而不幸當年爆發天花、又幹掉了10000人

維基百科上寫天花＂致死率為 20%至40%＂
所以這數字還算是有點根據的(20%跟40%的中間值?)

不過天花的潛伏期長，傳染力絕非伊波拉病毒可比

我只是簡單類比一下而已, 否則在某些人心目中一千萬只是一個數字符號而已, 究竟一千萬有多少, 可能是完全沒有概念的。
最少首先不可能將1000萬人集中在一起, 因為印第安人都是分散在整個美洲大陸, 要去找他們出來就已經不容易, 其次印第安人亦不會站在那裡任由白人殺戮而不抵抗, 差不多那只有中國人才會如此馴服, 任人宰殺。

鍾祖康【來生不做中個人】:
『劍橋大學一教授在「九一八」事變後在中國留英學生倫敦救國大會上的演講, 應是所有中國民族主義者所深刻反思的。他說:

余讀《揚州十日記》、《嘉定屠城記》, 余深嘆支那人種是天生在應行淘汰之列。蓋當時揚州城內, 尚有人民八十餘萬, 清兵來者不過數千, 兩人敵一人, 可以殺死四十萬, 即以十人敵一人, 亦可殺死八萬人。而其時人心渙散, 尚各希冀免死, 只思鼠走兔奔, 不想集合大群, 同心禦侮; 至刀斧臨頭, 則唯有引頸就戮而已。故往往聚數千百男女, 令一兵驅之, 如驅羊豕, 莫敢發一聲者。夫人類究非牛馬貓犬, 何以馴服一至於此? (見潘光旦著《民族的病象》, 收錄於《潘光旦文集》第三冊)』

不願意看英文那看中文的吧。

中國國防資訊網： 历史真相：是谁杀了那么多的印第安人 ！！

http://info.cndsi.com/html/20071112/34005101811.html

印第安人与外部世界彻底隔绝几万年，这造成其免疫系统对新型病原体不具免疫能力。但诸如天花这样的传染病，即使在亚洲和欧洲肆虐了几千年，若不做疫苗预防，人们依然不能获得自动免疫。直至发现了牛痘免疫，人类一直对天花束手无策，而这已经是发现新大陆很长以后的事情了，并又经过了好几百年的努力，直到上个世纪末才彻底消灭了天花。天花、白喉、麻疹等疾病是造成美洲印第安人口剧减的最根本的原因。这如同成吉思汗西进，屠杀掳掠虽然惨重，但所带去的鼠疫比当时所有战争造成的死亡都来得更多、危害更大，锐减人口更剧烈。

除非相信印第安人可以和外部世界永远隔离，除非相信人类可以自动获得免疫而对诸如HIV无可忧虑，那么，就可以将印第安人人口锐减完全归罪于西方的入侵，归罪于对印第安土著的殖民统治，归罪于资本主义的掳掠，乃至归罪于所谓的“美帝国主义的民主”。