我覺得最好笑的是，當他們提出一個疑點時，有人告訴他5,6種可能性，都一定是錯的，就只有他們懷疑的想法是唯一可能。

靠嘴砲還可以名留千史 :laugh: :laugh: :laugh:

高手...

老愛真的是鬼才呀,隨便嘴砲一下,

到今天還有人在驗證他的理論,

而且都是他對,難怪有人要研究他的大腦.

不過為何他的相對論不能拿諾貝爾?

:laugh: :laugh: :laugh:

沒辦法呀,沒進過LAB受訓,

或是慘遭眾大砲盯在台上,

是不瞭解這種GY事情的.

:laugh: :laugh: :laugh:

有此一說，因為相對論提出的時候，太過先進了，當時沒有人可以評判它是不是真的。後來有日蝕的時候，才有多隊測量空間彎曲的幅度，是否符合預測。

後來多項觀察都非常符合，才另外藉由"光電效應"這個項目頒發。

聽聞文學獎常有地區性的輪流、分配、平衡的意念影響。不知道科學獎是否有追贈的意味。

既然符合了那就頒獎,為何要用其他名義?

另外很多諾貝爾講都是這樣頒發的,

一堆老頭在排隊,舉個近例是高錕,

老愛也不算例外吧?

http://www.google.com/sky/

比例選最大,點紅外線

怎麼會有SIN波

還有一條S型的黑曲線

感覺就像無能的狗仔隊跟蹤了幾個月,卻拿不出抓**在床的證據,
只說是"合理性"的判斷,就是某人做的好事一樣.


這種光靠個人"合理性"判斷的預測,
discovery 前一陣子播的關於大預言家的節目也有很有趣的看法,
我個人認為需要更決定性的證據才夠.

乾脆引用電影"世界末日"的說法,


"為什麼全世界沒人發現?"
"因為全世界可以觀測到的望遠鏡只有四座,我們控制了其中三座"

有趣的文章,真實度就見仁見智了, 如果是真的.........那美國才是這世界的邪惡中心國...

ps:把這當小說看也不賴!!


一個控制新世界計劃(上)

一個控制新世界計劃(中)

一個控制新世界計畫(下)

一個控制新世界計畫(完結)