雙黃線絕對是禁止超車的!!
因為哪等於入侵到對向車道, 逆向行駛了, 非常危險!!


至於警察拍照... 別傻了, 現在還是很多故意避開右邊車道狀況的取景方式來取締禁行機車道...
不爽?! 警察只會說... 您有申訴的權利。 :tu:


至於Earstorm-2的看法, 個人覺得也對也不對...
開車當然主要是要注視前方, 但是, 若觀念上認為自己 "只需" 注意前方, 而不管周遭情況, 這樣的駕駛觀念＆行為, 也是很危險的。

主要是車很多的時候，就算大家都遵守交通規則，也是很容易就塞在那裡，
但又不是每個人都在開車逛大街，常常有時間急迫性，心一急，
就會鋌而走險，開始爭先恐後。

就好比依目前路權規定，轉彎車要讓直行車，問題是如果一直有直行車過來呢？ :cry:
並不是說這個規定不好，只是車一暴多就很無奈........所以才要趕大家走大眾運輸。



這倒是，不需要用自己的生命財產，來證明對方是錯的......所以務實面也要考量到 :ase
注意交通安全的終極目標就是，即便對方違規，也能讓自己全身而退。

最讓人討厭的是,不打方向燈,跟一邊打方向燈車子早就在轉向的

當然很多車子愛做假動作也是讓人很反感....

以上屬任何車種

最度爛 轉彎不打燈 大車(砂石車/公車)跟粉近 計乘車硬插車 路邊玩雙拼
最內車道右轉/最外車道左轉(3線道以上時)
高速公路烏龜車(前方無車狀況下請勿以60/HR慢慢走)
白目硬擠(都已經併排的情況下,對方換車道也不先注意不打燈)
以上是目前我遇過的狀況 真不知他們是怎麼活到現在 還沒被撞進醫院

您會錯意了, 我就是覺得在國外要注意一下周遭的車子, 而台灣不用過度在意.
完整表達我的看法: 開車盡量注意前方, 對於周遭只須注意有沒有威脅的類型.
PS. 我已經完全不騎機車, 所以這裡的威脅是說比我大台的車輛.
前提就是自己一定要沒有違規, 一旦違規就等於放棄自己可確定爭取的權益.

對於很多人提"雙黃線是絕對禁止超車的!" 這句話講出來不會很好笑嗎?
那麼對於禁止行摩托車的內車道甚至最內側車道呢? 這就看情況了? 雙重標準?

要守規則但不用過度禮讓把國外開車標準帶入台灣, 那樣會不得動彈!
我本身就是這樣子經歷過來, 怎麼會不清楚其中的差異? 更何況去在意已經違規的人?
這裡講的不光是機車, 汽車也是. 拍照存證找警察就對了, 一切紀錄法辦, 別多想.

說真的很多駕駛者或騎士都已經不在意自己的生死安危, 又為什麼要替他們擔心?
在這塊土地上, 以這裡的水準來說, 維持自身不違規已經是極度優良的表現了.