以詐騙集團的角度來想確實不太合理，撿到一張卡就拿來當人頭帳戶，萬一這張卡已經被掛失，你就算詐騙成功也領不到錢，還會因為領錢的動作被注意，說不定還會被當場報警抓走，詐騙集團根本不需要冒這個險 :think:

對於法官判決與事實不符之處,應該要一一的反證,
若法官說你"交付"給不詳成年人,應該也要有"交付"給不詳人的證據吧!?
被告和所謂的"犯人"有沒有通聯記錄? 應該是檢察官要查的!

媽媽在被盜領的後一天才去銀行補發金融卡,被告是什麼時候告訴媽媽的?
把這些時間點牽在一起,就可以知道可能性有多少?

基本上,台灣經常是一審亂判,把你嚇一嚇,
若自認都沒錯,就自己再上訴就好了! 也不一定要請律師。

法庭狀況劇
 

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


http://www.youtube.com/watch?v=uDHuZuz0Ky8
http://www.youtube.com/watch?v=IHxrfssG2Bs
http://www.youtube.com/watch?v=ytr1r_YbvKM

看了樓主的解釋我想請問一下
你金融卡遺失幾天以後才去掛失的？
我想法官和檢察官是否依照這點來判定你有罪
因為普通人金融卡會放在皮夾內
卡遺失等於皮夾遺失且馬上就會發現並申請卡片遺失
根本不太會有被盜用且被移去作為詐騙之物
加上連密碼都被詐騙集團知道
這更是違背常理
如果你是過幾天後才掛失
又不小心把密碼和卡片放在一起
就很難證明你確實不是故意給其他人使用這個帳號
因此檢察官和法官論定你為故意
我想如果你要二審上訴必須向檢察官和法院說明以上兩點
一、金融卡遺失之後為何沒有立刻掛失？
二、金融卡和密碼不要放在一起在銀行警語和一般人心中是本來就有的觀念，為什麼違背這個一般觀念？

我還是建議如果你不符一審判決請律師比較好
最少也要讓律師幫你寫個狀
很多時候法律人和我們想的不太一樣
對於條文解釋和規避他們更有一套方式
所以面對法律糾紛還是請教專業人士好些

樓主.當人犯錯時可能會說各種理由來證明自己是被冤妄的..可能你沒遇過這類睜眼說瞎話的人吧.犯人在法庭上當然大部份都會說自己是被冤妄的.法官當然有他的判定.不然只要說自己沒作就可.那就沒有人會被判刑了..

另被告如果是收入正常.信用也正常的人.被定罪的機率就小許多.剛好被告又是信用破產的.當然會被列入參考.另被告現有正常工作嗎?如沒有收入.的確在這樣的狀況下是會作出不理性的行為的..

而被告是拿媽媽的卡出包的.假設真的是不見了.也太剛好了.早不掛失晚不掛失.剛好被盜領後就掛失.另卡是放包包連同其他卡一起不見.你偷偷問一下.身份證或駕照.健保卡等證件有跟著遺失嗎?如果上述證件全都安好..你靜下心想想你女友的姐姐真的沒有可疑之處嗎.有几個人是皮包放一堆卡.而沒半張證件的 :flash:

當然也還有一個可能.女友姐姐真的不知情..而知情的是他老公 :think:

建議你別太投入.不然到時可能反而會影嚮到你和你女友的感情. :think:

去申請閱卷啦，再討論攻防策略XD....。時間快到了吧，免不了要請律師了，法院附近很多喔。 :ase

:think: 看來很難脫身了,巧合太多了 :nonono:

急！金融卡被盜用！一審卻被判有罪，請問上訴費用如何處理？
 

被告阿 假如他真的有罪的話 有時都會找一些理由謊話 為自己脫罪 一定都這樣

之前跑法院 被告給我的感覺的是這樣 聽到都會覺得想笑

啥檢察官 我沒罵他A 我只有說他長的像豬 罷了 :unbelief: ...........

急！金融卡被盜用！一審卻被判有罪，請問上訴費用如何處理？
 

被判刑前 趕快找受害者和解 到時法官會判比較輕 不過有的人都不會做這樣的動作

真是怪 如果真的堅持上訴 快找受害者和解打到2審也是方法.........

1. 偵查庭在開的時候, 哪個撒謊哪個倒楣.

2. 樓主女友的姊姊才是問題核心.

3. 交付給他人使用, 沒錯啊! 媽媽交給女兒, 結果女兒"有可能"拿去賣掉.
畢竟沒有詐騙集團會用一張撿到又湊巧猜出密碼的卡來騙錢,
萬一凍結就詐個雞排了.