很多人看事情都是只看片面的，其實包括我在內，評價明朝皇帝，即使是開國的朱元璋，也不見得比得上康熙、雍正、乾隆，更別說整個明朝荒誕不經的歷代皇帝事蹟有多少。

可是，明朝的國祚卻跟滿清差不多，滿清有三個勤奮到不行的皇帝，但基業維持的時間卻不過維持跟我們印象中腐敗到極點的明朝一樣？這不是很詭異嗎？


基本上，封建政治制度到了明代，才是真正大成，過往的君權，不是七零八落產生一堆權力鬥爭問題，從一開始諸侯互相打來打去，到兒子打來打去，到大權旁落到權臣手上，不一而足，到了明代，這些問題反而變少甚至沒有了。

而明代皇帝的權力，其實也一定程度的被壓縮，雖然看來皇帝權力很大，但皇帝不管事還可以維持政府很長時間的運作，這換作康熙等人這樣搞，早垮了。

所以我才覺得明代的政治制度運作之佳，應該是封建時代最好的了，之中的權力平衡，不太會因為那個皇帝不做事，政府就無法運作下去。

另外，很多民間故事精華到元明大成，八股文限死了科舉，但民間是不是也如此我也持懷疑態度。


也許，近代發生的許多事，讓不少，甚至大多人都對自己失去信心，也無法對過去正確評價。

很精辟的一句話，
在國外有其它學者認為孫中山是陷近代中國混亂的頭號人物，
理由是4千年帝制古國直接跳躍到民主，
不成熟民主的殺傷力，不亞於昏庸帝制獨裁

鄭家軍是鄭芝龍創立的，後來也是鄭家軍的施琅攻克台灣。

不過鄭家軍不擅長陸戰，如果當初不被召安的話，鄭家軍應該會一直橫行於日本至新加坡沿海。

德國也是一樣，一戰後直接跳到民主制度，於是有保皇/天主/民主三種意志的政黨競爭，搞到人民不再相信政治人物，最後把選票投給敢亂開支票的希特勒。

所以關於民主素養這回事，我認為不到完全絕望之後，人民不會覺悟。

別把希特勒拿來和台灣的政治人物比
檔次完全是不能相比的

德國從一戰戰敗國變成當時擁有最強大的陸軍超級強國
家家戶戶桌上有牛奶也有麵包
還一度差點統一全歐洲

一個無能的白痴是不可能做到的

希特勒幹過的事美國現在也沒少做，風聲這麼差主要原因是他戰敗了
成王敗寇而己

差很多 沒人說他是無能的白癡 只說他是政棍而已


而且別忘了 他的行為 也被一些清醒的德國人 覺得不妥 因而密謀造反


另外美國什麼時候有 屠殺其他人種 且 獲得許多人支持跟執行的國家政策 我怎麼不知道 ?


拿 LP 比 雞腿 還直接畫上等號 這也太扯了吧


另外 德軍強 是德國軍人強 科學家猛 不是希特勒會打仗

準度問題吧 日本的鐵砲 當初可以轟穿 數件鎧甲 當時的弓箭是做不到的

原來美國也有蓋世太保和黨衛軍，受教了∼

以國家地理頻道或Discovery Channel播放的片子
越戰時,被老美懷疑窩藏或同情北越的村莊
屠村之事所在多有,被屠村的婦女被強姦也不足為奇
這些事件在當年時空下老美絕對不會讓其曝光
即使曝光就說美軍打死的是越共,不是普通的村民
(現在阿富汗和伊拉克打死的人就先說那些人是恐怖份子)
森林用落葉劑越共無法藏匿,所過之處寸草不生,新生嬰兒多為畸型
影片中有一些經歷越戰的北越人對越戰的一句話可反映北越人的想法,說不定也是美軍的想法
"沒有憎恨就打不好仗,所以殺人不會有任何良心不安,晚上是可以安心睡覺"
如果我是當年參加越戰的美軍
明天能不能活命都不知道,心理狀態可能會極度變態
有的村子只要懷疑是越共的地盤
男殺女姦而且不會被法律追訴
這樣的好機會豈容錯過?
今天不享受,明天見閻王就沒機會了

怎麼沒有,胡佛,加上麥卡錫,還有KKK :laugh: :laugh: :laugh: