可以換個角度來看...

如果健保沒了, 現在實支實付的商業保險還會是現在的費率嗎? 保險公司不會這麼佛心吧, 保費的漲幅一定是算倍的啦 :unbelief:

就以防癌險來看, 10年前和現在差了幾倍? 為啥會漲, 就是因為罹癌的比例增加了啊, 那健保沒了, 實支實付的保險沒健保給付當緩衝當靠山, 需要理賠的金額變高了, 我就不信不會漲 :flash:

你講反了。

醫療險保費在健保出現後沒降低，但保險公司的理賠金額卻因健保給付而降低了。

國民年金勞保短期大量赤字長期賺錢

:laugh: :laugh: :laugh:

台灣健保實行已經有相當一段時間,您提到感覺有沒有健保都沒有差,可能是身體強壯很少看醫生所致.我原本也沒什麼太大感覺,直到來美國念書後才體會很深,美國目前還沒有全民健保,因此每個月個人或公司須繳納高額費用於保險計畫上,如果沒有保險,一般而言看牙醫基本起跳200美金是正常的,這裡所謂的看牙醫,是指單純檢查一下,可能補一補而已那種.更不要提急診室那種上千或上萬美金那種,台灣健保如果倒掉,雖然不會到美國價格那麼誇張,因為薪資有差,不過單純看個家醫科可能要500~1000台幣,如果遇到您需要回診或打點滴,您可以想想您的月薪有多少比例會被醫療費用或增加保險費所瓜分,除了大老闆這種等級,誰能說沒有差呢.(老闆其實也有差,因為他需要花更多錢在員工保險上)

我妹去英國讀書，雖然英國有公醫制度，但還是要保學生保險。

因為公醫制度形同破產...

美國的個人繳稅約收入的3~5成吧？那樣是不足以支撐社會福利制度的，能作到社會主義的北歐，是7成起跳。

看到這邊,

我只知道 cheneyen 是個有關係 , 又有錢的人
所以 不想付健保費 , 因為付出去 , 只是給別人用 , 不是給自己用

健保倒了會怎樣啊?
 

奇怪以前沒健保 大家還不是這樣過 有健保以後大家意見很多

建議真的倒掉還比較好........

健保制度之於目前的管理方式，就好比是水和馬桶的關係，
水很重要..每個人都需要它，
但是裝在馬桶裡的水 誰要喝?
那是水有問題還是裝水的容器有問題?

我的想法只有

債留子孫


現在人看病看的這麼爽

黑洞怎麼捕?

亂講話~我一點都不有錢,有錢我就不用去吃人頭路了
關係~就是剛剛好有人可以幫而已
我不想付健保費不是因為付出多收入少,而是這比錢沒有100%用到該用的地方,而且一堆弊端,這也是為啥我捐前寧可捐民間機關,打死不捐給政府