樓主可否具體說明一下
風俗刑事犯了中華民國法律條文的哪幾條呀...

看得好籠統哦

^

小弟自己是學法的, 雖然還沒到BAR, 不過來提供一下自己的意見.

一來風大的文章並沒有任何違法的內容(依照台灣法律而言, 小弟沒有熟讀台灣法則, 若有觸犯的相關行條, 還請告知出處以及舉例說明). 就算是po的女性照片有肖像權的爭議, 但這也輪不到樓主來告.

再來是雖然PCDVD網站以及server都位於台灣, 主要是受到台灣法律規範, 以風大的文章來看, 應該是長期居住日本. 就算他公開表達是嫖妓, 也還輪不到台灣的法律來管. 要告還請上一趟日本. 因為地點跟人物都是在日本, 並不受到台灣的法律拘束. 再說你說的"(沒違法?為何只有特定圖片失效?心虛?詳見討論內容)" 這純粹為你自己的意見, 雖說法律並沒有限定說一定必須是客觀的意見才能告, 但是像這種主觀的意見幾乎都會被忽視. 因為你也沒有其他證據來證明說風大把某些特定圖片拿掉是心虛的做法, 假如樓主是心理學家權威有足夠已經證明過的理論來支持這一點的話, 那另當別論.

接下來樓主強調是代替鄉民舉發, 那請舉證, 樓主有足夠的證據說明"多數" (超過5成?!)的已註冊會員的聯合簽暑說對風大的文章感到不滿而卻因為站長的允許繼續縱容風大po文嗎? 如果沒有, 樓主的發言已經形成違法. 因為你並不代表大多數會員. 也不代表PCDVD. 站長也沒有書面證明授權給你代表PCDVD. 而PCDVD仍然是私人財產. 並不會因為它是一個開放的網站而讓你有權力可以隨便代表.

小弟認真了, 還請大家笑笑. :D

說真的, 樓主我不清楚你想要幹甚麼, 就算你找到條法律告的贏了又怎樣? 風大長年居住日本, 你很有可能連他的真實身分都查不到(超出台灣警察的權力範圍), 更別說會對它造成任何影響. PCDVD本來就是個大家討論自己喜歡的東西的網站. 你不喜歡風大的言論, 可以把他block掉. 78區本來的宗旨也是給一個大家言論自由的地方. 在風大沒有po任何違法的內容也沒有鼓勵他人犯罪的動機. 不用太認真. 讓78區繼續當78區吧.

最近都沒有什麼有趣的文章
難得等到了
我也進來看戲囉~ :yeah:

感謝樓主無私的分享 :laugh:

路過進來簽到一下... :laugh:

我只是來看熱鬧的,希望你在本串繼續加油 :D

突然覺的仙水忍正常多了
:nonono:

真是無聊的傢伙.....好好一個網站偏要這這樣搞，別把其他網友拖進你自以為是的想法 :jolin:

年獸也隨著時代的進步變種了嗎 :confused: :confused:

機車，沒坐到沙發，

這篇有上新聞的潛力~

丫母喔，我在這~(揮手... :p

這個已經有好事之人已經發起了 :laugh: :laugh:

樓主有足夠的證據說明"多數" (超過5成?!)的已註冊會員

想請教這點
PCDVD 有登記的會員有超過10萬人 (將近28萬個 ID)
真真有上來的 比如說 有五萬人
而且28萬人裡面 多數都已經沒來了 或是被停權了
不然就是雙面人

所以要超過5成的會員的標準在那裡呢

THX