![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 拿到這樣的金牌不覺得丟臉嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=878486)
|
---|
引用:
跆拳道手部攻擊有算分的,好像很多人都認為跆拳道不能用手 :confused: 第十一條 合法攻擊及部位 第一款 合法攻擊 1.拳攻擊 以緊握拳頭之食指及中指之前端部位攻擊 2.腳攻擊 以腳踝以下部位所做之攻擊 第二款 有效得分部位 1. 身軀之中段部位 自肩峰底部水平線下延至腸骨崤水平線,以有效之 拳攻擊及腳攻擊攻擊之,但不得攻擊於無護具保護之背部 2.臉部 臉部前面以兩耳骨線為基礎,只允許腳攻擊之 |
我們也不遑多壤阿,我們還是職業選手打大學生 :laugh:
南韓的大學組成的隊伍 比賽最後7.5秒領先13分 這樣還硬幹... 有興趣的人請google 觀護杯 李志元 引用:
|
有沒有神人可以分析一下曾選手那一腳
我看不出來那一腳對得分有貢獻的可能... 另外,我也看不出來南韓選手有出腳 好吧,無影腳重現江湖:jolin: |
沒有人會記過程
只會記結果 結果就是韓國得金牌 |
引用:
這麼說要是規則與裁判意見有衝突,還是以裁判的判定為主嗎? 這樣我就懂了,規則是死的而裁判是活的! 所以就算事後有證據還是無法改變判決! 又是一件令小弟我長見識的新聞,真是令人大開眼界的國際級裁判! |
引用:
跆拳道何時改拳攻擊算得分的???? 不是只有腳攻擊才算得分 |
放心,台灣人是非常NICE的
發生受辱事情 先罵韓國幾句 過了3天 繼續哈韓 |
引用:
如果有把我的全部文章都看完,發表心得會比較精準… 裁判依規定判定何來衝突,頂多是有疑義, :jolin: 證據也不是只支持我方,所以今天判犯規or判得分都說得過去, 畢竟比賽本來就是以裁判認定為主,只要不太離譜其餘裁判沒理由否定主審, 真的有問題的部份應該是擊倒,到底是怎麼被擊倒的?是因為胸腔壓迫還是氣管壓迫 話說MLB有每一球都用電子攝影機鑑定嗎? 還不是依主審決定好壞球 |
引用:
我記得之前裁判好像有說明呀,說南韓選手是出腳踢中對方得分的呀~~ 他出腳得分的。那一拳裁判誤判就算了,但出腳得分這一點我怎麼也看不出來南韓 選手的腳有出來呀,能誤判到這樣會不會太扯啦~~~~ |
引用:
我想你大概也不清楚我的暗喻! 以法律條文為例的話,條文是死的但是律師卻能舉出各種的問題來辯論! 不過再這個新聞裡倒是讓小弟覺得法官與律師融為一體! :p 所以我才會說出那樣的暗喻! 不過木已成舟,而裁判的心思也無從去猜測,對於這樣模擬兩可的判決再討論下去也無意義! 但我還是想問對於這項比賽的事後疑義提出的抗議是否有效呢?裁判團會再重新考量或是不管呢? 也對啦!就算有攝影機拍到整個過程放送全台灣或是全世界,裁判團還是依舊用肉眼判定! 話說他們有9對眼睛沒看錯,但現場有幾對眼睛呢?全台灣或是全世界有幾對眼睛呢? |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:57 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。