雞排和珍奶不錯吃 :laugh:

主機平台我很偏好Intel，主要原因是穩定，
但是Intel遜的時候，我可也不會這麼偏袒Intel。 :laugh:

能早這樣認清不就沒事了嗎?

推薦卡絶對是每個人的自由, 這也是有能力者的貢獻處. 能先辨識需求, 提供中肯的建議,

不以 批評別人的選擇 來突顯自己的正確, 且不抹煞任一族群(不管其大小)的需求.

論壇自能肥沃有料, 充滿感謝, 不然攻擊只會產生反擊, 就算贏 也是輸.

消費者....其實很簡單
THG每個月有各個價位遊戲顯示卡推薦
照著買大概就沒錯了

HD 4系列以前,ATI在推薦表上,中低價還可以有前有後,高價大都是二線
而從HD 5系列推出以來...NV在很多價位上不只二線,甚至被推擠推薦表

NV為什麼被推擠出.....簡單一點說,價效比在不同價位區失去競爭力

比較贊同toyakoyo99看法
遠景..一般消費者又不經營顯示卡公司或買它的股票
看遠景幹嘛?
HARDCORE玩家,大概1~1.5年就換一張
一般熱衷玩家,大概2~3年就換一張
現在買遠景,不如等到做出來要用時候買就好了

有個笑話是這樣
A:電腦什麼時候過時?
B:你一打開它就過時了!!

買資訊產品不就是哪句話?
"有用到就買....買了不用就是浪費"

今天買i7能買到遠景嗎??
要買遠景, 明年買i9就好了....不是更遠一點

+1
能符合我的需求好好跑3D遊戲就是好卡
比別人貴還跑的比較慢，就給我閃邊去

這既為顯卡區而不是遊戲區, 對於兩家顯卡分野漸行漸遠之際, 不同族群要的是包容不是排擠.

3D遊戲效能依然是顯卡的重頭戲, 但是非遊戲用途從早先被冷嘲熱諷打壓排擠被酸被電,

到今天能有不少人開始覺得應該先問上一句: 看你的需求是不是要xxxx....如果是xxx

那就xxx....如果是xxx.... 那可以xxx.....

甚至能從t大等資深玩家口中也看到這樣與以往不同的論述, 我只能說這真有很大的前進.

相信在這一串不管是交手過還是路過的版兄, 未來是多重功能取向還是單一效能導向,

都會有更中立的起點, 做出更適切的選擇而不落於直接的批判.