這方面對岸的確比台灣有經驗

從金盾搞到綠霸...那個不是上億人口的資料吞吐量
也難怪中國就算關起來搞自己的搜尋網站
市場也大到足以支撐幾家生存

更何況中國戰略對手是米國跟蘇聯
沒搞幾台像樣的超級電腦
太空計畫總不能老是搞PS後製作吧!
常被抓到真的不好看

台灣......顧好自己後院就已經不錯了,
預算都審不好,還跟人家搞什麼超級電腦

台灣如果政府真的想做 在下覺得可以做的出來
只是做出來之後能幹麻 有何效益?這個才是最難的關卡...

軍事上,氣象上,環境上,地質上,甚至人文因素預測都有很大效益.為啥會沒效益?

米國會跳出來說

"你擁有大規模毀滅武器.... 的模擬能力, 我要代替月亮懲罰你"

外購有回扣
外購沒人嫌
外購的維護外頭包

就是因為自以為聰明的局外人太多
所以才要外購

克寧奶粉最健康
麥當勞最乾淨
歪國人最厲害
中國人跟韓國人都很笨
台灣人最不耐操
年輕人都是草莓族
薪水低的人都該死

就是這麼回事........

現在就算八國聯軍也拿大陸沒辦法吧

中國只是因為真的有核彈，所以軍隊再擺爛，各國也不會輕舉妄動。

另外，中日戰爭就已經讓大家知道，中國地理上難打的程度跟俄羅斯有得拼。

問題是台灣有需要這些效益嗎??
或是說在取得這些效益後付出的代價能承受嗎??

先不說台灣是否有能力作,單是做出來後會不會被質疑用在不該用的事
都是值得考慮的地方,有些東西就算會做都要裝作不會做.... :stupefy:

有點偏政治了,但這就是台灣的悲哀...... :cry:

台灣超需要的吧。

台灣自然災害威脅超嚴重的，不是颱風就是地震，

只要能避免「一小部分的災害」都值了，

淹水、土石流每年造成的損失可不是幾億而已，


甚至可以租借運算力給學術單位，

對很多物理、人文研究、還有生化科技都相當有用

怎想用途都相當廣泛，對台灣產業幫助可大著。


台灣醫學發展算相當進步的，

教育資源砸最多在醫學教育上面，

拿來醫學的各類研究都很有幫助，怎麼會沒有用。

還怕不夠用吧。



軍事就免了...台灣沒必要攻打其他國家。

對上中共只是怎麼輸而已，


台灣政府幾年前本來想和美國買這類超級電腦，

但美國政府拒絕，

理由：這東西是「戰略物資」，屬於管制品。


近幾年有沒有放寬管制標準我不清楚，


想要這種東西台灣只能自己生，

人才有、技術(可能)有，但就是做不出來，

看各種建設和中科院各種大型計畫就知道，

台灣立下的目標和做出的結果每次都差很多，

沒幾個好收場，這才是慘的地方。


用買的這麼容易，中國就不會想自己做，

想買還不見得有人賣，

賣了還不見得是你要的東西。

這問題很可悲的在台灣一定會變成政治問題 :stupefy:

就算專家警告多危險多可怕，居民不徹就是不徹、山坡地濫墾就是濫墾

然後出事了怪政府把他們請走或告知的手腕不夠強硬、沒出事怪政府多事

超級電腦買再多都只能事後檢討為什麼已經預測出來了還會發生這種事情 :stupefy: