PCDVD數位科技討論區 - 今次遊戲開發商收了nvidia 多少好處?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)

- - 今次遊戲開發商收了nvidia 多少好處? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=870697)

亂入一下...何時UE3變成不支援AA????
除了BLACKSITE真的開不了

UT3 GOW都可以開...不是嗎?

UE3 GOW的AA我沒記錯的話
應該是DX9不能開，DX10下可以開

引用:

作者liyuan

不支持自己顯示卡的遊戲不要買就好拉 :ase :ase :ase

問題是遊戲包裝盒上又沒有說明用 A 卡有哪些效能問題,等你買回家才發現效能差...

引用:

作者dddada

UE3 GOW的AA我沒記錯的話
應該是DX9不能開，DX10下可以開

這個不是UE3的問題而是MS當初要推DX10故意弄的
透過nHancer 選HDR+AA即可順利開啟DX9下的AA

引用:

作者rup4

支援性的手法..N牌跟A牌是半斤八兩吧..
之前不是聽說極速快感系列都是A家的跑起來比較好
那時也沒看到N牌跳出來講這些(或許是小弟我沒看到而已)
但這次換N牌跑起來比較好就有人唉唉叫...

花錢請遊戲廠商最佳化和花錢請遊戲廠商BAN掉對手的卡是不一樣的 :jolin:

引用:

作者st202

優化是一回事,排它是另一回事

有差別嗎? 要的是特別待遇, 沒規定方法吧.

引用:

作者Earstorm-2

有差別嗎? 要的是特別待遇, 沒規定方法吧.

要這麼說也是可以啦

這樣的話NV研發可以撤了
維持現有的產品線就好了

反正不管對手的效能多好都沒關係
錢塞多點給遊戲廠商多support 針對對手產品降幀
現在的產品效能一樣贏過對手3年後的產品
倒也不錯

引用:

作者凌渡宇

嗯.. 你需要多想一下. 目前是小打小鬧, 而且這種人人買得起的產品, 手段有限.
畢竟使用的人多了以後, 大眾也不會悶不吭聲, 現在這種程度就可以戰得這麼火熱.
而且呢, 換從另一個角度來看, ATI怎麼不跟遊戲商打好關係, 總是要付出一下.

如果真有膽子立足原地不動, 會像當年的INTEL被AMD趕過一陣子.
之後情況就好多了, 再說一次: "這種人人買的東西, 真的是十年河東河西."
我當然不介意大家出來鼓吹ATI多投入一點, 為自己以及ATI使用者謀福利.

其餘像孩子氣一般的校園正義, 那對事實沒有幫助.
其實投資遊戲商也是一種很大的幫助, 這麼多遊戲也是N社出錢的.
何不對金主的小手段笑一笑, 然後快樂的享受這些遊戲呢?
然後請ATI加油一些, 出資贊助一些遊戲, 也給玩家多享受一些.

引用:

作者Earstorm-2

其餘像孩子氣一般的校園正義, 那對事實沒有幫助.
其實投資遊戲商也是一種很大的幫助, 這麼多遊戲也是N社出錢的.
何不對金主的小手段笑一笑, 然後快樂的享受這些遊戲呢?
然後請ATI加油一些, 出資贊助一些遊戲, 也給玩家多享受一些.

那如何是有建設性的做法
叫amd拿錢給開發商惡搞nv的device id嗎
這種遊戲是在懲罰所有pc的使用者
那不如別玩pc去玩console就好了

而且這跟正義無關
這件事傷害到我的利益
我就會出來靠腰

對阿你的意思是要求晶片製造商補貼遊戲是正常的手段嗎？

既然有 DX的標準大家照 DX 的規則走，那有特別的優化那無可厚非
如果是用自有規格下去做讓別人跑不順，以後這樣遊戲要挑硬體，還需要遵照 DX標準開發嗎？這樣下去玩家也沒什麼好處