女人 : 上了賊船 :stupefy:

男人 : 強盜上了船 :jolin:

旁觀者 : 強盜上了賊船 :p

人的個性會依照個人的成熟度與價值觀改變,而關鍵就在是否可以"冷靜,理性"的判斷事物.
所以我個人認為就算沒有直接關聯,也有間接的關連性存在

事前的討論與溝通不就是為了了解雙方的認知是否一致,將所有"可能會"發生的事情檢討,看雙方怎麼去解決,達成共識,那問題就不會"很多".當然,未來發生的事情變數很大,需要兩人一起奮鬥這是一定的.所以我認為重點不是問題"很多",而且兩個人有沒有心去解決.


這個部份是妳跟妳另一半自行協調,我尊重妳的意見

沒錯,所以事前的討論與溝通,不就是為了這點存在

只能說自己要對自己的事情負責這是真的,而態度,決定妳的一切

別人都上太空了, 你還在殺豬公? 什麼時代了還有這種老舊觀念?
以前會這樣, 是因為以前女性在社會算是弱勢, 因此這種方式是對女性的保障之一,
但以台灣現在的狀況, 女性是優勢性別, 這種老舊觀念就少提吧.
話說我覺得台灣真的是一個對女性特別優待的地方, 雖然不婚教只是大家開玩笑之下產生的,
但是我覺得在這種戲謔中卻常常存在著真理, 只是無奈的人用比較有趣的方式來表達而已.

也不是每個女生都會要老公什麼都交出來
我跟我老婆的財產都是自行管理
家裡大大小小的開銷全部都是一人出一半
所以我們從來也沒因為錢的事吵過架
當初結婚也沒辦婚禮
只有去登記而已
不是沒錢辦
而是我們兩人都覺得把錢花在一個儀式上太浪費了
奉勸一句
理念不合的人最好別結婚
尤其是金錢觀念

女性是優勢性別
+1
看壽命就知道
男人真命苦

原來現在還有人在私設奴隸制度, 更扯的是還有人默默的相信. :laugh:

+10000000000000000000000000000

這句真的是太重要了 :flash:

不要認為 你(或對方) 會為 對方(或你) 改變基礎的價值觀, 這是走入婚姻前一定要有的覺悟.

如果真的全部要上交 我就不娶了....

我當然知道自己的父母自己養這個道理囉~
但是我說的例子是
原本二人結婚時好好的
婚後婆家年紀大了可能太閒了(?)
就會一直吵生小孩生小孩
之後又一直吵要媳婦待在家帶小孩
但是你知道...好多男人當夾心的時候
就會逃避了 (好聽點叫不想得失兩個最親的女人啦...)
這樣~不就完全沒為女生想過嗎?
(最可悲是這些例子是現實真的存在的... :cry: )

如果是婚前說不用,
婚後要你全上交呢 :confused: