你搞錯了，我尊重任何會發有發測試的人，雖然大家看法不見得一樣，畢竟每個人崇尚的基準不同，因為我自己在調整遊戲特效就是這樣，當然少了截圖，我自己現在都懶得發，因為這不是我的工作或是義務更不是專業，顯卡都是我自己花錢買的。

還有，單機版的NPC，說真的要算你還是可以算的出來，crysis為例子，一開始就在海灘遇到兩個兵，他永遠就是兩個兵，難度最難還是兩個兵，最後一關打異形母艦，他永遠就是從空母的左翼出來

有注意到的玩家，不管難度怎麼變更crysis npc的人數是不會變得，會變得只有npc的攻擊強度跟準確度

當然難度我不否認，想動態抓到一樣確實有難度，但是npc很好掌握的

在廝殺的如火如荼之中
容我回答一下前面網兄疑問....關於タイムリープぱらだいす有網兄問到bug問題


目前已經修正很多了
而且還新增很多模式
只要更新到新的1.51版本(找官網下載)



期待可以合唱的更新
以及可以換舞台以及更多新服裝的updata :hungry:

如果，沒有兩個平台、兩個螢幕實在很難抓到一模一樣的畫面、仰角、左右，就算你校調到非常相似，把兩張圖疊起來一塊看還是可以看到裡頭的「多邊形全都無法吻合」起來，這就會造成效能上的差距，除非你寫個程式進到一模一樣的時間點然後立即抓圖，而且遊戲裡的每一個元素都要一樣一樣地去發生，不然這樣實在很難。

何謂元素？就是在遊戲中有的天氣、時間、物理、每一個元件的移動（樹葉）、水波紋等等都是屬於不確性很高的元素（就是不高才讓人覺得像真的），所以幾乎不可能抓到一樣的點，就好比你提的Crysis，你有辦法抓到兩張一模一樣畫面的圖嗎？而且是用不同的顯示卡。

當然，你講的方法是一種你覺得絕對公平的方式，但是就我所知，全世界的GPU、GAME、AIB/AIC等等相關vender都沒有使用你所說的方式去進行測試，因為就是要避開人為的錯誤、作弊等狀況。

沒錯，這是我認為公平的方式，但並不是絕對公平，我也提過能誤差的話是能誤差到哪？當然在同一個設定之下

您也提出您的專業，認為我的方式不可行，也提出業界怎麼做，我不是質疑你或是業界的作法，而是我認為，就我一個很單純的player來看，我是不會用這種方法去論斷遊戲表現，當然您有您的基準，不過就可以避開錯誤嗎？作弊嗎？這裡面很多彈性的討論空間

照你的方法, 要能有比較接近事實的結果, 恐怕要多跑幾次,
用平均或是其他的方式來去除單次取樣的誤差,
當然如果真的做得到, 應該會很有公信力吧?

我絕對不敢這麼講，我只是一個一般的game player而已，愛玩fps類的單機遊戲，什麼程式理論一竅不通，玩遊戲灌遊戲會而已，只是只是很單純的個人看法而已

避開錯誤、作弊，所以全業界都用Benchmark啊（或自已錄），因為這樣可以複製平台、環境，載入遊戲的log檔，直接跑一次就可以判斷了。微軟也是這樣是在複製bug啊，不然os怎麼老是問你要不要回報資訊，它就是把你的所有軟、硬體資訊都記錄起來，HQ的QA或FAE試驗一次，再找相關廠商來一同解決問題。

回到正題。在遊戲狀態裡，程式就已經寫好「觸發事件」，但是除了觸發事件之外，還有其他許多元素在變化，就算是載入記錄點，就我個人認為只要是使用DirectX 10的API，都會有不一樣的細節產生，尤其有內建物理引擎的遊戲。

我再說仔細一次好了。像在寫遊戲的時候, 有可能讓每一個進去的紀錄點都有一模一樣的畫面嗎?不可能!因為顯示卡如果不一樣的話，要讓畫面上每個點一樣是有困難的，除非是同樣的顯示卡才有辦法保證。

因為DirectX和OpenGL都沒有規定Pixel accurate，就算是載入遊戲預設的記錄點也一樣。就算寫一個最簡單的程式，3D只畫一個最簡單的東西，也不見得會完全一樣，假如你有開啟AA，其畫面結果也更完全不同，如果像是bilinear這種比較老舊的規格，可能ATI/NV作法會一樣，但是就算可以一樣，也不表示GPU計算時的精確度會相同，例如，8bit與10bit等，其它map或是AF也是一樣。

但是會有一樣的，那麼就是一個三角在螢幕上會佔據那一個點，這就有嚴格規定，可是每個點的顏色就沒有了。

所以你說要做到每個Pixel完全相同是不可能的，主要原因是DirectX或OpenGL都沒有這樣規定，所以，就算遊戲丟進去是完全一樣的資料，兩個不同的顯示卡也不見得會產生同樣的結果，這與CPU是不同的。

只你是X86相容CPU，那麼一樣的程式，丟入一樣的資料，給完全不同的兩個X86 CPU，那麼也要得到相同的結果。

但是GPU沒有這種規定，所以，有些地方有規定要一樣，有些則不行規定，因為一旦規定了，就會限制GPU的發展，例如你要兩個不同的顯示卡，盡量截到一樣的畫面，那麼得要DirectX或OpenGL「嚴格規定」每一個AA、AF、Texture的處理方法才有可能辦到，但是這樣會阻礙GPU的進步。

除非，AA、AF、Texture的處理方法已經被研究得很深入，地球表面上的廠商都同意「這是最好的做法，沒有更好的了」那麼就可以讓你看到一樣的畫面在兩張不同的顯示卡上出現，但是這在3D裡面是很少的。

謝謝 scottchang大大 點出了實際上玩遊戲時會碰到的狀況
你的文章很有參考價值

scottchang網友的論點似乎過於注重Crysis的min了

顯示卡的效能測試本來就是以每個遊戲的average為主，min/max為輔不是嗎？

ikari網友其實想要問的是，您貼出來的那個場景，GTX 295的FPS是否跟4870x2相同

一直以單一場景的FPS來推論benchmark不準，小弟是決得您似乎摻入太多自我主觀的意見了 :ase

Battleforge的測試:

http://pclab.pl/art38674-8.html

1920x1200 4xAA 16xAF的設定，5870在DX 11的測試數據比DX 10(還是DX 9?波蘭語看不懂)增進了17%的效能

看來DX 11很值得期待 :hungry: