我還蠻想問一下的....請問你說的城是那一個城？？

這串看到現在下來，好像都沒提到另外一個面向的事實：
台灣的人口密度，在全世界也是數一數二的．
另外，台灣四面環海，位在亞熱帶，但是卻被定位為『水資源不足』的國家/地區，
原因當然不少，但是其中一個重要原因，就是台灣的高人口密度．

為了維持台灣密度過超的人口的生存，
各類濫墾濫伐/超限破壞自然環境/...的現象，目前看來都將持續下去，
再加上在可見的未來內，全球變遷只會加速發生，
未來類似這次88水災的事情，恐怕只會愈來愈多．

以長治久安/永續經營之類的觀點來看，
應該是讓人口密度降到正常水準，
所以人口結構老化的問題(或者說先前台灣人口過多)，
應該是一個必要之惡．

養小孩不是那麼簡單的
以前有多少人為了結婚而結婚
很多年輕人看著爸媽的婚姻
生育率會下降有一半是因為看著上一輩的教訓
而不想結婚的男女
現在薪水是很低
但是有多少4-5年級的父母靠著5萬多上下的薪水扶養小孩
更不用說現在一堆領3-4萬塊錢的
雙方加起來應是夠養小孩
但是沒有那個耐心的話
未來也只是社會問題而已
如果雙方沒有那個耐心的話
不要結婚反而對自己和社會比較好

台灣人口確實該減少, 但該緩步減少,
若一下子掉得太快, 會有後遺症

你真的不知道嗎??
不是有一個上億,搞不好幾百億
過一陣子他們家族可能會在那開PARTY
太有錢了,我都知道了 :laugh: :laugh: :laugh:

上一代家庭計畫不普及 生太多
這一代醫療發達 活太長
這一代變聰明 生的少

並不是認為說生育率低不好
生太多對未來土地資源的負擔也大
台灣的生育率應該比全球平均生育率能再少一點點即可
但是現階段就是真的太少了

我很悲觀的認為,人才只會出現在人數多的地方...
也就是說人越少,競爭力越差...

有人可以提供,那種人少,然後競爭力又高的國家嗎 :confused:

記得上次不知道聽誰說

台灣生女生的比例比男生多

那怎會還有一堆娶不到老婆的 :confused:

難道這是不婚教主的陰謀 :laugh:

養小孩很簡單阿,只要家長不是一定要給孩子最好的幼稚園,最好的東西,補一大堆東西
其實根本花不到報章雜誌說的那些錢
那太扯了
現在小孩有健保,看病沒以前花那麼多錢
現在比較貴的只是奶粉尿布錢
如果奶粉喝一般的,尿布用布包的,可以重複使用,那就更省錢啦
我小時候喝紅牛奶粉長大的,尿布適用布做的,可以重複清洗
小朋友要打預防針,也不要聽信護理人員說,自費的比較好
小孩真的很好養
:D

台灣人真的太多，不大量破壞環境都很難...想想這麼小的一個島上面有兩千多萬人。台灣就算是個寶島，也無法撐太久。呂秀蓮以前說移民，其實我認為她沒有說錯，問題是她沒有在正確的場合和時間來說...

生育率下降，算是一種自然的平衡。