PCDVD數位科技討論區 - 又不用打仗，幹什麼兵要操？

第9頁共12頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 又不用打仗，幹什麼兵要操？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=861837)

cmc0713

2009-07-24 10:56 PM

引用:

作者我只想做好孩子

現在打仗，飛彈炸一炸就結束了...
當乒幹嘛要穿制服?不要穿了...
當乒幹嘛要剪頭髮?不要剪了...

這樣美國需要派兵去伊拉克根阿富汗

美國最多的就是飛彈

難道我們都被吹眠了
其實美國早就打贏了
派兵只要去欺騙我們的感情

museshuner

2009-07-25 12:47 AM

引用:

作者原野綠

又沒有馬子，幹什麼砲要操? :shock:

以下請再繼續......

不操會塞彈 :stupefy:

topmouse0411

2009-07-25 08:15 AM

引用:

作者ag5h2wctyos

也對

花大錢養巧克力不如徹掉減稅

你說反了吧,裁掉省錢的義務役,補上貴森森的志願役...

我們的的稅金又要提高了... :tu:

閒閒散散	2009-07-25 08:54 AM

引用:

作者愛夢樂茶室

科技無論再怎麼進步, 武器無論再怎麼精良

人類仍是戰爭裡最終的關鍵, 就像discovery裡有一集世界武器排名, 排名第一就是人, 所有的武器都要人操作, 人類也能進行最複雜的的攻擊

最主要的!!! 挑起戰爭的是人!

36多蒙卡修

2009-07-25 03:27 PM

搬飛彈, 發射架也要出體力吧

難道樓主真以為在電腦螢幕前面按個enter鍵就發射了
其他什麼事前準備都不用做 :laugh:

飛彈部隊一樣有砲操
只是跟傳統砲兵不大一樣而已

鬼塚	2009-07-25 03:49 PM

鋼彈的駕駛員
都是很耐操的 :laugh:

Earstorm-2

2009-07-25 04:33 PM

不打仗不代表不會打架.

sutl	2009-07-25 04:48 PM

引用:

作者meagal2006

我還是覺得密集訓練比較好，這樣分散訓練，如果國民回家沒有維持基本體能，好像也沒有用。

主要還是國民要自覺，為了維持或保護某樣東西(例如瑞士的中立地位)，是不是願意打仗？否則不管強迫作什麼都沒有用。

瑞士常備部隊約5000人而已，所以必須要讓所有的後備軍人年年熟悉自己的裝備操作與部隊所在地，這樣一但戰事爆發，後備軍人就可以全副武裝趕往自己的部隊。

像台灣的後備軍人教召的方式，一但發生戰事通訊全斷時，後備軍人根本不知道要去哪裡？(像我兩次教召，一次在湖口，一次在金六結，請問戰爭時我要去哪？)

sutl	2009-07-25 04:50 PM

引用:

作者李麥科

您提出的我也有印象
不過不是要找您麻煩，只是好奇
真的每間住宅都要有抗何生化的地下室喔?
那樣成本不是很高吧?
哪裡的網站有寫?
不過瑞士真的是防空地下室很多，剛剛查的資料有看到

我是看日本的綜藝節目戀愛巴士看到的...

噓噓貼布一代目

2009-07-25 04:52 PM

我服役的軍艦己經除役了 :laugh: :laugh: :laugh:

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是02:35 AM.

第9頁共12頁

« 第一

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。