ATI的顯示卡好用嗎?
沒有physx技術
也沒有CUDA技術
之前專門賣顯示卡的ATI
推出又貴又不實用的ALL-IN-WONDER顯卡
裡面的MMC技術到後來無疾而終
之前不錯的ATI CP控制台改成超機車又龜毛又耗資源的ATI CCC
強迫中獎的要求灌 NET FRAMEWORK 2.0才能執行ATI CCC
而且會無預警的像大姨媽來似的來個"VPU Recover "
從原先專門賣顯示卡的公司變成負責賣晶片的廠商
反而讓顯卡的品質變得更參差不齊
到後來被AMD收購的下場
ATI的顯示卡直的好嗎?
玩"惡魔獵人4"、"末日之戰"還是NVIDIA比較好吧
NVIDIA人家有優化
ATI 藍鳥比雞腿啊
NVIDIA為它驅動較完善, 通常可把自己產品操出將近該產品 100% 的表現水準
加上它和遊戲廠商合作合很大
幾乎十片遊戲中有八片都掛 NVIDIA 的牌子
到賣場去看那些遊戲外盒就知道了誰強了
ATI 的驅動常會碰上某個遊戲不能玩, 換個新版本又變成另一個原本可玩的遊戲不能玩...
ATI在硬體的設計上比Nvidia強.但在軟體程式驅動部份.是Nvidia比較強
.ATI的卡卡在相容性並沒有很高.所以大部份如他人所說.只有80~90%的發揮.如果相容性很高的話.ATI的卡跑起來挺嚇人的.而Nvidia能到100%的程度.是因為他的軟體運算快速.所以相容性和幾乎各款遊戲都符合
Nvidia系列.畢竟相容性高.跑起來比較不會有問大部份遊戲都是直接對Ｎvidia 優化,所以ATI 大多是在game 出來之後出更新優化自己的driver
Nv的驅動程式比較完善
所以在使用上針對遊戲的相容性真的很好
問題也不多....
但是最讓人詬病的，還是他的硬體設計略遜ATI
而且價格上略貴....
ATI則是擁有比較新的硬體設計
但是相關驅動成是的方便性和相容性
真的很難跟Nv比較∼∼
NV的卡相容性好.. 跑不順 就調低畫質就能跑的順了-頂多降到80分
ATI 能跑的話 就跑得很順..沒問題..表現起來 不輸NV的..110分
但是ATI 要是不能跑的話..就是不能跑或者會當機 .. 要等新DRIVER 0分

既然你早已知道ATI顯示卡有這麼多缺點
那你還買ATI的顯示卡幹嘛？
是白癡還是腦殘還是犯賤？

各位也不用這樣啦...發文者這樣說，大家還隨著他起舞...何必呢？

Quadro . FireGL我都用過，沒有哪一家的卡是特別厲害的，各有長短啦。

如果某段時間Driver寫的不好，不代表永遠都很糟。

顯示卡用的爽就好了，不是嗎？何必筆戰啊？

大家消消火∼！

他想要體驗當M的感覺 :like:

唉！暑假到了。
國小有課輔嗎？




阿阿？
別看我，我到目前為止還是用nVIDIA的卡唉

結論就是他來討筆戰,討罵的... :shock:

不然他不會在那邊哎NV迷跑那去了.. :stupefy:

講得一些屁話好像自己很懂，
這麼懂幹嘛還買ati找罪受？
nv跟ati都有賣晶片給各廠商啊，我實在看不出這有什麼不對的？
nvidia的驅動比較完善？還完膳咧…你去國外的討論區看一下好了（希望你看得懂）
問題一堆，
本來說是驅動程式難裝，現在又變成什麼相容性機機歪歪的問題，
你的問題倒底是什麼？還是就是要罵一罵ati才爽？ :confused:

標題跟內容都無誤

打死他 再也不買ATI的顯示卡了

一朝被蛇咬,十年怕草繩

但是打死我,也不會在這邊發這種沒營養的文章

當這邊是78區?

--
話說NV的卡電感唧唧叫到煩死人了,什麼時候才會改...

你是無知還是腦殘???


CUDA 是實用, 但 ATI 也有 ATI Stream
而 Physx, 請問, 實用嗎? 目前有幾個遊戲支援 Physx? 再問, 請問 Physx 除了使用在遊戲上, 請問還可實用在哪些地方????


何謂不實用的 All-in-Wonder? 我看你連 All-in-Wonder 是什麼都不知道
ATI All-in-Wonder 有 12 年的歷史, 在 3D 開始起步時, 1996 年 ATI 就推出了 All-in-Wonder
All-in-Wonder 有 RF 搖控器, 支援同軸電纜訊號, 並可以 TV/Capture 錄製節目, 還有 RF Radio 可收聽電台
All-in-Wonder 是 Barebone XPC 的首選卡, 如需以上功能, 請問你除了外插一張 TV 卡 (而且有哪家附 RF 搖控器? 都是紅外線搖控器), 還有什麼方式可以達成以上目地又只佔一個 slot 空間?
為什麼 All-in-Wonder 會消失? 因為現在已經進入數位化, 而且顯示能力已經強大可以到內建, 所以 All-in-Wonder 已經沒有優勢.
所以你所謂的不實用? 請指出


請問 ATI CCC 的耗資源的證明在哪裡???? 前面有人指出 Nvidia 控制台的記憶體使用率
我的 CCC.exe 使用 15,332K. 請您指出您所謂的耗資源


為什麼要灌 Net Framework? Net Framework 可以更快速簡單的使用 Windows API, 使用更少的資源 (運算/記憶體) 來達成同樣的目的. 所以你連 Net Framework 是什麼都不知道!!!!!!


VPU Recover? 最少 ATI 會讓你 Recover, Nvidia 直接給你當機阿


何時 ATI "從原先專門賣顯示卡的公司變成負責賣晶片的廠商"???????? 請證明
AMD 收購 ATI 後, ATI 還是保持顯示卡部門, 請問何時變成了負責賣晶片廠商?????
好, 你說負責賣顯示晶片的廠商好了, 為什麼我買的到 BBA 的顯示卡??????? 而且 BBA 的卡是公認品質是最好的卡, 請證明你所謂的 "從原先專門賣顯示卡的公司變成負責賣晶片的廠商", 與 "品質變得更參差不齊"
AMD 收購 ATI 的原因是什麼, 是為了對抗 Intel 的 CPU 與顯示部門, 你跟本就不明白收購的原因!!!!!!


你是真的腦殘到只有遊戲嗎?
以上遊戲對 Nvidia 優化是因為他們有合作, 這跟誰比較好不好跟本無關. 請拿一款兩家顯示卡都沒有合作的遊戲做評論.
而且, ATI 也有合作的遊戲廠商, ATI 也可以對這些遊戲優化, 那 Nvidia 綠鳥比雞腿啊????????


所以說, 你只知道 "遊戲" 對顯示卡的實用性. 以上你的論點, 可以說是只為了遊戲而嘴砲.
請指出 ATI 碰上不能玩的遊戲, 您只講個 "某個" 遊戲, 請問你的證明在哪????
我可以證明的是 ATI 與 Nvidia 對於遊戲的支援度會有問題, 頂多是破圖或是顯示不正確, 兩家 Driver 的 change log 都有寫到他們對於哪些遊戲有做修正, 所以 Nvidia 也有你所謂的 "不能玩, 換個新版本". 如果你認為我像你在憑空講, 我可以把雙方的 change log 整理出來給你看.

總結, 你的實用性=玩遊戲.

我的實用性: 我使用的 ATI 卡耗電量比另外一家同等級的卡要低. 我使用的 ATI 卡顏色較紅潤飽和, 繪圖會有比較低的顏色誤差, 比起另外一家同級卡, 我認為我的卡色澤較接近於 Matrox 卡, 所以印出來的成品都會較接近畫面上的圖澤. 我還有在使用 ATI All-in-Wonder 因為 Nvidia 沒有可以匹敵 All-in-Wonder 的卡;同時有顯示/同軸輸入輸出/RF搖控器/RF Radio/TV 錄影, 全集中一張卡放入狹小的 XPC 內.

請問你的實用性在哪? 請不要只會在那邊憑空在那唱秋, 拿出點有力的證明來 "洗腦" 阿

講不過別人就只會說別人被洗腦...... 這種人最峱

有人會打一開始就把話說死
發現自己下不了台階後
用使出惱羞成怒回文法
甚至開始指責別人

最近這種年輕人真是越來越多了
謙虛點 多尊重人一點是我們現在的社會該學習的吧

我自己的電腦一直是用ATi(連筆電都是= =)
CPU也偏好AMD
因此ATi被AMD收購對我來講沒什麼差異
不過之前的確有被ATi驅動搞到快瘋掉
那次是刪掉舊驅動要來裝新版
安裝好之後 進桌面就凍住 幾秒後自動重開機
最後是進安全模式把驅動刪掉換一個版本才好的
後來看到有人說不用刪舊版本直接安裝就可以
所以另一台電腦照這樣裝還真的無事
...
總之ATi的驅動我要一次裝好的經驗還蠻少的
可是我還是一直很喜歡ATi的產品
畢竟比較過之後發現還是ATi的畫面看起來比較順眼
至少不用調就還不錯