PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [教育問題]國三生打老師 ;學校報警,老師控告,家長反揚言控告老師傷害學生 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=852510)

allen7351 2009-05-16 02:43 AM

引用:
作者臺城柳
不要這麼激動啦=  =

最近板上有點天乾物燥 大大謹慎一點嘛...

補充一點 如果今天報導跟無名那老師完全無瑕疵

那我半個字都不會多說 就白目學生嘛

可是這邊那老師爭議太大了 上面又一堆意氣發言

我真的看不下去


激動?
("真的"並沒有)

allen7351 2009-05-16 02:51 AM

引用:
作者referee_c
然後?就這樣?老師落得輕鬆,反正皮球踢出去了?

該老師處理失當,你的作法似乎也沒高明多少.


:jolin: 你自己不也在七十樓說 依校規處置!
校規就是這樣處理!
評論人家高不高明?? 不覺得好笑?

mobius797 2009-05-16 02:55 AM

引用:
作者臺城柳
學生不願去 可以叫主任來啊 當年我國中的班導就是這樣搞

結果主任來還幫學生講話 會大鬧的老師基本上對他處理事情的能力分數都要先打折扣

回歸正題

我想說的是 如果他今天真的要跟學生互毆 就不要被打了在那邊哭爸

你一開始不要有肢體接觸 學生做什麼都是他的錯

自己想唸書時期有那個同學是無冤無仇專門來學校釘老師的? 

可是老師一早來心情不好亂飆亂遷怒我想每個人都有經驗吧?

在這邊 學生是下位 我不太相信他會沒事亂發難

再強調一次 做事有做事的方法 那學生就算有問題 你也不能自己淌下去

要不就是個話柄 你看現在學生輿論偏向誰? 學生也是很懂明哲保身的 相信我

如果之後真的查出來那老師還的確自己做偽傷 樓上那些嘴硬罵學生的我看到時怎麼圓

學生不願去 可以叫主任來啊
叫主任來講不聽然後換主任拉他....不行,不能拉
叫校長來講不聽,換校長拉他...不行,不能拉
叫教育部長來講不聽,換教育部長拉他...不行,不能拉
........

臺城柳 2009-05-16 02:58 AM

引用:
作者mobius797
學生不願去 可以叫主任來啊
叫主任來講不聽然後換主任拉他....不行,不能拉
叫校長來講不聽,換校長拉他...不行,不能拉
叫教育部長來講不聽,換教育部長拉他...不行,不能拉
........

很諷刺

不過對啊 沒有錯

我最尊重的老師每個人都說過下面這句話

"我們一切照規定來"

當然啦 規定以外這些老師都是很與人方便的

所以才跟你說 "教育" 這兩個字真的很複雜

很像爸爸對小孩講的 等長大才會懂

allen7351 2009-05-16 03:06 AM

引用:
作者臺城柳
學生不願去 可以叫主任來啊 當年我國中的班導就是這樣搞

結果主任來還幫學生講話 會大鬧的老師基本上對他處理事情的能力分數都要先打折扣

回歸正題

我想說的是 如果他今天真的要跟學生互毆 就不要被打了在那邊哭爸

你一開始不要有肢體接觸 學生做什麼都是他的錯

自己想唸書時期有那個同學是無冤無仇專門來學校釘老師的? 

可是老師一早來心情不好亂飆亂遷怒我想每個人都有經驗吧?

在這邊 學生是下位 我不太相信他會沒事亂發難

再強調一次 做事有做事的方法 那學生就算有問題 你也不能自己淌下去

要不就是個話柄 你看現在學生輿論偏向誰? 學生也是很懂明哲保身的 相信我

如果之後真的查出來那老師還的確自己做偽傷 樓上那些嘴硬罵學生的我看到時怎麼圓


我的話.就請父母到校處理.
不去訓導處???? 父母帶他去總行吧.
父子兩要拉拉扯扯是他家的事.
再說.學生自己也不會想在同班同學面前丟臉吧!

老師根本沒必要跟學生肢體接觸.

referee_c 2009-05-16 03:06 AM

引用:
作者臺城柳
你不就是問我學生不願去學務處怎麼辦嗎= = 

你可以牽牛 總不能強按牛頭喝水不是?

那老師本來就是要把學生丟到學務處 這種事本來也就是學務處在處理 哪裡皮球

不然你要老師來橋? 怎麼橋? 像上面說的那樣落人嗎?

那如果是學生跟老師的衝突呢?老師不必迴避可以球員兼裁判?

那老師就是想找公正第三人來處理 程序規定也是這樣

結果手段亂七八糟 本意都不知哪去了

我不知道有沒有誤解你的意思 可是我相信你沒弄清楚這件事的流程跟重點

重點在處理這個學生的問題 結果老師手段過當引發後面的連鎖反應

另~外~請你口氣好一點好咩 這樣討論很難繼續耶

引用:
作者臺城柳
我剛又看了一遍 好像是我沒正面回答到= = sorry

目前情況是這樣的 學校裡面本來就是人治法治並重

規定怎麼做我們尊重他 但法律保留原則之下 條文以外的東西我們並不能多做

今天這個案找法規拿他沒皮條 那就要想別的辦法解決 這才叫"教育"

"教育"最重要不是扣了幾分拿了幾分 而是品性 這沒人有問題吧?

那在這前提之下 處理學生問題就不是一個題目一個答案 而是要變通的

結果這老師做了最壞的示範啊 你看這樣最後誰得利?

教育的本意有帶到嗎? 

如果今天是路人勸告學生被打提告 那我絕對支持他告 

可是今天學校裡面事情應該這樣發展 應該這樣處理的嗎?

要講提早面對社會

那大家都很明白 社會上更多是司法伸不到的角落 

我打包票絕大部份師範出來的精英份子沒見識過 

很多老師在象牙塔裡鑽久了那封建迂腐真的難以想像的酸臭

不要只會...

不知道你是不是誤會我贊同該老師的行為?
我前面的發言應該表達得很清楚了吧.

我的重點只是,依校規處理並無法真正解決這位學生的問題,詢問你是否有比[拉扯該生到學務處]更好的方法而已.

既然你認為把問題交出去就完成老師的任務,將來老師應該也都會符合[大眾]的期待,多一事不如少一事,明哲保身為要吧.

referee_c 2009-05-16 03:09 AM

引用:
作者allen7351
沒啥高見!一切就依校規處置!
三大過之後讓他回家含淚跳恰恰囉!

國中生被記三大過會退學嗎?
如果是這樣,問題應該沒這麼難處理吧.

referee_c 2009-05-16 03:12 AM

引用:
作者allen7351
:jolin: 你自己不也在七十樓說 依校規處置!
校規就是這樣處理!
評論人家高不高明?? 不覺得好笑?

前面我回[臺城柳]網友的文,你可以看一下.
我覺得,你應該看清楚我要表達的是什麼,才回文比較好.

referee_c 2009-05-16 03:14 AM

引用:
作者allen7351
我的話.就請父母到校處理.
不去訓導處???? 父母帶他去總行吧.
父子兩要拉拉扯扯是他家的事.
再說.學生自己也不會想在同班同學面前丟臉吧!

老師根本沒必要跟學生肢體接觸.

如果家長告訴你,他(們)上班沒空到校處理,你怎麼辦?

臺城柳 2009-05-16 03:16 AM

引用:
作者referee_c
國中生被記三大過會退學嗎?
如果是這樣,問題應該沒這麼難處理吧.


現階段對於學生頑劣沒有明文可以處置

但說實話 就算有明文 會犯還是會犯 不然臺灣早就零違規零犯罪了

國中三大過就拿不到畢業證書 肄業 還是可以念高中

所以才跟你說教育要注重的是怎麼操弄潛規則 不是明文法條Q&A

那些老師在學校一定也有學過怎麼處理 但理論要操作得好本來就不容易

父母不來這點我相信有規定可循

法院發傳票你不到被通緝怪誰呢

教師本來就是很辛苦難度很高的職業

不知為什麼大家都以為會念書就好= =

要怎麼去帶心 讓學生自我要求才是最高境界

其他一切都只是強加罷了


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:59 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。